Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kov-47/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Županijski sud u Zagrebu, Kazneni odjel prvog stupnja po sutkinji Dijani Rizvić kao predsjednici optužnog vijeća te sucima istog suda VF i OF kao članovima optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Bogdan Gjurin, u kaznenom predmetu protiv optuženog DF, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15., 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24.; nastavno: KZ/11) u vezi članka 34. KZ/11 i kaznenogd djela iz članka 230. stavka 2. KZ/11 sve u vezi članka 51. KZ/11, a povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu KO-DO- 53/2025 od 4. rujna 2025. na sjednici optužnog vijeća dana 14. studenog 2025. održanoj u nazočnosti zamjenice Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu Ksenije Šebek Filipović, optuženog DF, i branitelja optuženika odvjetnice Maruške Ujević , donio je te istog dana objavio je i
presudio je
I okrivljeni DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i O rođene D, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], kod ŽF, državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom osnovnom školom i tri razreda za kuhara, djelatnik, nezaposlen, bez imovine, rastavljen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, ranije osuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je:
1.) dana 06. lipnja 2025. u 20,40 sati u trgovini Eron Promet d.o.o. u Zagrebu, Vrapčanska ulica broj 2/B, u nakani neovlaštenog stjecanja novca, imajući na glavi kapu s prorezima za oči i držeći u desnoj ruci nož te mašući nožem prema blagajnici LF i zaposlenici FF vikao „Daj promet, daj kasu, daj novce iz kase!“, u kojoj nakani nije uspio jer ga je zaposlenik UF odgurnuo, te zajedno sa
LF izgurao iz prostora trgovine,
- dakle, s namjerom da počini kazneno djelo razbojništva poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar, a kazneno djelo počinjeno je uporabom opasnog oruđa,
2.) dana 31. svibnja 2025. u 17,58 sati, u trgovini Studenac d.o.o. u Zagrebu, Domagojeva br. 14, u nakani neovlaštenog stjecanja novca, imajući na glavi crnu žensku čarapu i držeći u desnoj ruci škare točno neutvrđene dužine i dužine oštrice, ali podobne za ozljeđivanje, prišao blagajničkom pultu za kojim se nalazila djelatnica CF prema kojoj je uperio škare i dva puta povišenim tonom rekao „Otvori kasu“, zbog čega se oštećena CF, u strahu pomaknula, te je otvorila blagajnu iz koje je uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 247,00 eura,
dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar, a kazneno djelo počinjeno je uporabom opasnog oruđa,
II čime je optuženi DF počinio kaznena djela protiv imovine i to pod točkom 1. kazneno djelo - razbojništvom u pokušaju - opisano u članku 230. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15., 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24.; nastavno: KZ/11) u vezi članka 230. stavka 1. KZ/11 i članka 34. KZ/11 te pod točkom 2. kazneno djelo - razbojništvom - opisano u članku 230. stavku 2. KZ/11 u vezi s člankom 230. stavkom 1. KZ/11 sve u vezi sa člankom 51. KZ/11.
III Optuženom DF se
za kazneno djelo razbojništva u pokušaju pod točkom 1. iz članka 230. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 230. stavka 1. KZ/11 i članka 34. KZ/11, na temelju članka 230. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 te u vezi članka 48. stavka 3. KZ/11 i članka 49. stavka 1. točke 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine)
za kazneno djelo razbojništva pod točkom 2. iz članka 230. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 230. stavka 1. KZ/11, na temelju članka 230. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 3. KZ/11 i članka 49. stavka 1. točke 3. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 10 (deset) mjeseci.
Na temelju članka 51. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 3. KZ/11 optuženi DF
o s u đ u j e se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE
IV Na temelju članka 54. KZ/11 određuje se da se optuženom DF u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme koje provodi u istražnom zatvoru počevši od 6. lipnja 2025. pa nadalje.
V Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. ; nastavno: ZKP/08) oštećenom trgovačkom društvu Studenac d.o.o. iz Zagreba, Domagojeva 14 dosuđuje se u cijelosti imovinskopravni zahtjev u iznosu od 247,00 eura (dvijestotinečetrdesetsedam eura) sa zateznim kamatama tekućim od 31. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se za ostale odnose određuje sukladno odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23), koji je optuženi DF dužan naknaditi u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VI Na temelju članka 69. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 optuženom DF izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu i drogama. Sigurnosna mjera se izvršava u okviru zatvorskog sustava. Mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora no ne dulje od 3 (tri) godine.
VII Na temelju članka 79. stavka 2. i 6. KZ/11 od optuženog DF izriče se oduzimanje predmeta jednog kuhinjskog noža ukupne dužine 34 cm, dužine oštrice 21 cm s drvenom drškom, kapa s prorezima za oči sive boje marke "Reward", par platneno gumenih rukavica narančasto crne boje, veličine 9 i jedna majica s kapuljačom crne boje s bijelim natpisom na prsima " Ž" marke " KF", veličine S, koji predmeti su od optuženog DF privremeno oduzeti pod točkama 1., 2., 3. i 4. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke broj 00319026 od 6. lipnja 2025. te će se isti nakon pravomoćnosti presude uništiti.
VIII Na temelju članka 363. stavka 4. ZKP/08 u vezi članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženi DF u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 na ime psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 530,89 eura (petstotrideset eura i osamdesetdevet centi), iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) te iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP/08 na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti, u iznosu koji će sud naknadno odrediti posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je dana 4. rujna 2025. optužnicu broj KO-DO-53/2025 protiv okrivljenog DF zbog kaznenog djela iz članka članka 230. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. KZ/11 sve u vezi članka 51. KZ/11 (list 197-201 spisa).
1.1. Dana 14. studenog 2025. podnijeta je ovom sudu izjava i sporazum za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka potpisana dana 14. studenog 2025. broj KO- DO-53/2025.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj pred ovim sudom dana 14. studenog 2025. sud je u smislu članka 361. stavka 1. ZKP/08 utvrdio da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj zahtjeva te da je okrivljenik u cijelosti razumio značenje sporazuma o priznanju krivnje za predmetno kazneno djelo, o kaznenopravnoj sankciji i troškovima postupka s time da je okrivljenik molio da ga sud oslobodi od obveze naknade troškova postupka jer nema prihoda i imovine, suglasio se s bezuvjetnom kaznom zatvora od četiri godine i nalazi se u istražnom zatvoru te nema sredstava za podmirenje troška postupka. Zamjenica Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu nije se protivila prijedlogu okrivljenika.
2.1. Nadalje, na sjednici istog dana sud je u smislu članka 361. stavka 2. i 3. ZKP/08 odlučio o prihvaćanju sporazuma jer su se stranke sporazumjele o kaznenopravnoj sankciji, jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine, sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti o drogama i alkoholu iz članka 69. KZ/11, o imovinskopravnom zahtjevu i odlukom o oduzimanju predmeta. Pritom, sud je na temelju članka 363. stavka 4. ZKP/08 odredio da se okrivljenik u cijelosti oslobađa troškova kaznenog postupka, a obzirom je ocijenio da je okrivljenik lošeg imovinskog stanja te bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje. Naime, iz spisa predmeta proizlazi da je okrivljenik bez imovine, bez prihoda, a predmetna kaznena djela je izvršio upravo iz razloga jer nije imao prihoda i jer su mu računi blokirani ovršnim postupkom. Uz navedeno u ovom predmetu okrivljenik se nalazi u istražnom zatvoru, te je potpisao sporazum za predmetna kaznena djela na 4 godine zatvora. Iz navedenog proizlazi kako je imenovani loših imovinskih prilika i ne može podmiriti troškove postupka.
2.2. Isto tako sud je utvrdio da je sporazum i u pogledu sastavnih dijelova i to u odnosu na opis kaznenog djela koje je predmet optužbe, izjavu okrivljenika o priznanju krivnje za to kazneno djelo, sporazuma o vrsti i mjeri kazne ili druge sankcije odnosno mjere sukladan zakonu a sadrži i potpise stranaka.
3. Slijedom iznijetog, sud je odlučio o prihvaćanju sporazuma te je presudom izrekao okrivljeniku kaznu navedenu u izreci presude koja u smislu članka 363. stavka 3. ZKP/08 u potpunosti odgovara sadržaju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. U pogledu odluke o troškovima kaznenog postupka, sud je sukladno ovlaštenju iz članka 363. stavka 4. ZKP/08 odlučio okrivljenika u cijelosti osloboditi troškova postupka na ime psihijatrijskog vještačenja, na ime paušalne svote i na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti.
U Zagrebu, 14. studenog 2025.
Predsjednik optužnog vijeća:
Dijana Rizvić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke u smislu članka 364. ZKP/08 imaju na žalbu zbog povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ako je okrivljenik za dokaze o isključenju, protupravnosti i krivnji saznao nakon donošenja presude.
Stranke u smislu članka 364. ZKP/08 ne mogu pobijati presudu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja osim naprijed navedene iznimke i ne mogu pobijati zbog žalbenih razloga iz članka 471. ZKP/08: zbog odluke o kazni, sudskoj opomeni, uvjetnoj osudi, djelomičnoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, posebnim obvezama ili zaštitnom nadzoru, zbog odluke o sigurnosnoj mjeri ili o oduzimanju imovinske koristi ili predmeta, odluke o troškovima kaznenog postupka i zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu te odluke o objavi presude u sredstvima javnog priopćavanja.
Žalba se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana dostave pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, pisano, u 4 (četiri) istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
