REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3504/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dana 14. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen po javnom bilježniku Kruni Radišiću, poslovni broj Ovrv-3596/24 od 21. svibnja 2024., kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti iznos od 74,02 eur sa zateznim kamatama od 15. srpnja 2023. do isplate, iznos od 134,88 eur sa zateznim kamatama od 17.kolovoza 2023. do isplate, iznos od 68,38 eur sa zateznim kamatama od 16.rujna 2023. do isplate, iznos od 13,38 eur sa zateznim kamatama od 17.listopada 2023. do isplate po stopi do 29. prosinca 2023. koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku 8 dana.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen po javnom bilježniku Kruni Radišiću, poslovni broj Ovrv-3596/24 od 21. svibnja 2024. u preostalom dijelu.
III Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 94,14 eur sa zateznim kamatama od 14. studenog 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Platnim nalogom sadržanim u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krune Radišića, poslovni broj Ovrv-3596/24 od 21. svibnja 2024. naloženo je tuženiku (tada ovršeniku) isplatiti tužitelju (tada ovrhovoditelju) iznos od 290,66 eur na ime glavnog duga sa zateznim kamatama te naknaditi trošak ovršnog postupka.
2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno podnio prigovor kojim osporava osnovu i visinu potraživanja.
3. Slijedom toga, rješenjem suda stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je naveo da je ugovorni odnos između tužitelja i tuženika u pogledu korištenja A1 Hrvatska d.o.o. usluge Tomato TOTAL, DUPLO TOTAL2 I DUPLO TOTAL, šifre korisnika 1.28611866, nastao tužiteljevim prihvatom tuženikovih Zahtjeva za zasnivanjem pretplatničkog odnosa od 15.03.2023. godine. Sastavni dio predmetnog ugovora su i Opći uvjeti poslovanja A1 Hrvatska d.o.o. (dalje: Opći uvjeti). Unutar ugovorene tarife tuženik je imao na raspolaganju određen broj jedinica. Jedna (1) jedinica iz tarife predstavlja 1 minutu prema svim mrežama u Hrvatskoj, 1 SMS poruku ili 1 MB (megabajt) podatkovnog prometa. Navodi da je tuženik jedinice unutar tarife mogao potrošiti na ili minute prema svim mrežama u Hrvatskoj ili SMS poruke prema svim mrežama u Hrvatskoj ili MB podatkovnog prometa, odnosno kombinirati minute, sms-ove i podatkovni promet do broja jedinica u tarifi. Sukladno Cjeniku, cijena minute prema svim mrežama unutar Hrvatske, nakon potrošnje svih minuta uključenih u tarifni model iznosi 0,07 EUR/min. Cijena SMS poruke prema svim mrežama unutar Hrvatske, nakon potrošnje svih SMS poruka uključenih u tarifni model iznosi 0,07 EUR/SMS. Cijena prijenosa podataka nakon potrošnje svih MB uključenih u tarifni model iznosi 0,01 EUR/1MB. Ističe da tuženik nije s tužiteljem ugovorio tarifu prema kojoj bi imao neograničenu potrošnju poziva, poruka i interneta, već je bio dužan voditi računa o potrošnji unutar, odnosno izvan tarife sukladno ugovorenoj tarifnoj opciji.
Sukladno specifikaciji potrošnje, tuženiku su, nakon što je potrošio minute, SMS poruke i podatkovni promet unutar tarife, jedinice potrošene izvan tarife obračunate sukladno važećem Cjeniku, dakle prema cijeni poziva, cijeni SMS poruke i cijeni MB (megabajta). U tarifu Tomato TOTAL tarifa nisu uključeni međunarodni pozivi. Navodi da je ispravno obračunao naknadu za potrošnju na računima sukladno važećem cjeniku. Uvidom u specifikaciju potrošnje, razvidno je da je tuženik potrošio jedinice izvan ugovorene tarife. Sukladno Općim uvjetima, kao sastavnim dijelom pretplatničkog ugovora korisnika, kao i Zakonu o elektroničkim komunikacijama, korisnik (ovdje tuženik) je u obvezi za redovno isporučenu uslugu podmiriti dospjele, a neplaćene račune. Tužitelj stoga potražuje isplatu utuženog potraživanja.
5. Tijekom postupka sud je pregledao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, opće uvjete poslovanja tužitelja , prijepis računa, obavijest o raskidu pretplatničkog odnosa, cjenik, zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa, ispis poziva i drugu dokumentaciju koja prileži sudskom spisu.
6. Izvedeni dokazi ocijenjeni su u skladu s odredbom članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11,25/13,89/14, 70/19, 80,22,114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) te je sud na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
7. Iz stanja spisa proizlazi da su stranke zasnovale obveznopravni odnos u pogledu korištenja usluga tužitelja usluge Tomato TOTAL, DUPLO TOTAL2 I DUPLO TOTAL.
8. Visina tužbenog zahtjeva utvrđena je uvidom u prijepise priloženih računa, koji iznos dugovanja je također utvrđen i temeljem izvatka iz poslovnih knjiga i otvorenih stavki tužitelja, koji predstavljaju vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 30. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20 dalje u tekstu: OZ) i koje je sud u tom dijelu u cijelosti prihvatio.
9. Slijedom navedenog, temeljem odredaba čl. 9. i čl. 10. st.1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08 i 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 126/22 dalje: ZOO)
tuženik je dužan podmiriti utuženo potraživanje, pa je valjalo održati platni nalog u tom dijelu sukladno čl. 451.st.3. ZPP te odlučiti kao u točki I. izreke.
10. Na temelju odredbe čl. 183. st. 1. ZOO dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, dok je odredbom čl. 29. st. 1. ZOO propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 1., čl. 154. st. 2., čl. 155. i čl. 164. st. 1. ZPP, a odnosi se na trošak javnobilježničke nagrade za izdavanje rješenja o ovrsi u iznosu od 25,00 eur uključivo PDV , kao i na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku i to sastav ovršnog prijedloga u iznosu od 62,50 eur (uključiv PDV) (Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje: OT) i sudsku pristojbu za ovu presudu u iznosu od 6,64 eur, što čini sveukupan trošak istoga u iznosu od 94,14 eur.
U Zagrebu, 14. studenog 2025.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.
DNA:
- tužitelju po pun, uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu u iznosu 6,64 eur
- tuženiku
