REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPITU
Pp-499/2025-4
Split, Domovinskog rata 4/III
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MĆ povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog, MUP PU SD, II. Policijske postaje Split pod urbroj: 511-12-24-24-1 klasa.211-07/24-1/15403 od 9. listopada 2024., zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave 11. studenog 2025. uz prisustvo okrivljenika, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja te objavljenje, 14. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. M i P, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., student, mirovina pok. oca, cca 400,00 eura, neoženjen, nema djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je 9. listopada 2024. u 23,30 sati u Žrnovnici, ulica Poljička cesta bb neovlašteno posjedovao dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuana cannabis (cannabis sativa L), T1-2,67 grama i T2- 6 grama sveukupne težine 8,67 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1. -droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,
dakle, kao fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (točka 1.),
time bi počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona, pa se na temelju navedeno propisa, a u svezi sa člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuana, sveukupne težine 8,67 grama sukladno Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta Urbroj: 511-12-24-24-2, Klasa: 211-07/24-1/15403 od 9. listopada 2024.
Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP PU SD, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem od 9. listopada 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik MĆ, nakon što je upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u svojoj obrani je izjavio da su točni navodi da je kritičnog dana i u kritično vrijeme zatečen u neovlaštenom posjedovanju dvije pvc vrećice sa sadržajem droge marihuana T1-2,67 I T2- 6 grama sveukupne težine 8,67 grama. Napomenuo je da mu je otac **.**.2024. preminuo, što ga je jako pogodilo, te sutra dan toga dana bio sprovod, te je nabavio od prijatelja navedenu drogu da ga malo digne. Na kraju je naveo da do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan, a drogu inače ne konzumira niti je poslije konzumirao, zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu.
3 . U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 9. listopada 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 9. listopada 2024., prigovor okrivljenika, preslik matice umrlih.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona.
5. Naime, nesporno je da je okrivljenik navedene prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplju (cannabis sativa L) koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1. Sud je prihvatio obranu okrivljenika da je droga kritičnog dana nađena kod njega zbog specifične situacije jer mu je 8. listopada 2024., preminuo otac, te se nalazio u vrlo teškoj emotivnoj situaciji, pa da je zbog toga neovlašteno posjedovao drogu marihuanu, a u što se sud uvjerio uvidom u smrtni list pod rednim brojem: 02465 izdan 16. listopada 2024.
6. Materijalnom odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
7. Prekršajnom odredbom članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točka 8. do 10. te točka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Od olakotnih okolnosti sud uzeo obzir da je okrivljenik student, prima mirovinu od pokojnog oca, lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, pa je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.
9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10. Budući je odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljke ili tvari koje se uporabljaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. -62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo obvezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istoga Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda koji su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 14. studenog 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana, od dana dostave prijepisa odluke, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
