Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp -14224/2025-4
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: ZSPC- a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. citiranog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenice protiv Prekršajnog naloga MUP-a PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/25-3/10860, Urbrojem: 511-12-36-24-2 od 9. srpnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 12. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenice a izočnosti ovlaštenog tužitelja, 14. studenog 2025. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenica: ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. Ć i JC, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Bana Josipa Jelačića 9, državljanka Republike Hrvatske, SSS, prodavačica, zaposlena, udana, majka jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da 19. studenog 2024. kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211- 07/24-8/224290 nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 1. studenog 2024. Postaji prometne policije Split dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje 14. rujna 2024.,
pa da bi time počinila prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. ZSPC-a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, PU SD, Postaja prometne policije Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Presude.
2. Na citirani Prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage i proveo daljnji postupak.
3. Okrivljenica je pred ovim Sudom upitana u smislu članka 171. a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazala da nije kriva, da je vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] i 31. listopada 2024. kada je zaprimila obavijest Postaje prometne policije Split da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje 14. rujna 2024. da je na obavijest odgovorila emailom 2. studenog 2024. u privitku kojeg je dostavila ispunjeni obrazac - podaci o vozaču, koji email je priložila u privitku zajedno sa ispunjenim obrascem te potvrdom Postaje prometne policije Split kojim potvrđuju primitak elektroničke poruke.
4. Nadalje je u dokaznom postupku izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana, obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 14. rujna 2024., povratnicu primljene obavijesti od 31. listopada 2024., email od 2. studenog 2024. poslan Postaji prometne policije Split, ispunjeni obrazac, podaci o vozaču, potvrdu Postaje prometne policije Split o zaprimljenoj elektroničkoj pošti od 2. studenog 2024., kao i u kompletan spis.
5. Analizom provedenih dokaza ovaj Sud smatra kako nije dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj za koji ju se tereti. Naime, uvidom u poruku koju je okrivljenica uputila Postaji prometne policije Split povodom obavijesti o počinjenom prekršaju razvidno je da je u ostavljenom roku reagirala na obavijest Postaje prometne policije Split, te dostavila podatke koji su od nje zatraženi, a koje podatke je Postaji prometne policije Split 2. studenog 2024. u 20:13 sati dostavila elektroničkom poštom na email adresu [adresa elektroničke pošte] koja je bila navedena na obrascu - podaci o vozaču, traže se, a Postaja prometne policije Split potvrdila je primitak njezine elektroničke poruke
2. studenog 2024. u 20:14 sati.
6. Prema članku 229. stavku 3. ZSPC-a vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koji obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osoba kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Kako je okrivljenica Postaji prometne policije Split elektroničkom poštom 2. studenog 2024. dostavila potpune podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje 14. rujna 2024., to ovaj Sud smatra da je okrivljenica postupila po zatraženom, i dostavila Postaji prometne policije Split vjerodostojan podataka o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja, pa ju je valjalo, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, osloboditi optužbe, kako je odlučeno u izreci ove Presude.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
Split, 14. studenog 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrovićm,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Okrivljenica i ostali ovlaštenici iz članka 192. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka, a o istoj će odlučivati nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
