REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6016/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe "Lena&Mira", j.d.o.o., te protiv II. okrivljene odgovorne osobe SŽ, zbog prekršaja iz čl. 46.st.1.točka 1. i st.2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine" br. 85/2015., 121/2016., 99/2018., 25/2019., 98/2019., 32/2020., 42/2020., 126/2021. i 152/2024.), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti II. okrivljene, 14. studenog 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o

I. I. okrivljenik: Lena&Mira, j.d.o.o. – pravna osoba, MBS: [matični broj subjekta], OIB 16859169662, sa sjedištem u [adresa],

II. okrivljena: SŽ – odgovorna osoba u pravnoj osobi, kći S i F, rođena **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, školska sprema SSS, po zanimanju konobar, zaposlen, Lena&Mira M.B., j.d.o.o., mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, udata, majka dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavana

krivi su

što 25. siječnja 2025. u 00,15 sati obavljali ugostiteljsku djelatnost u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar naziva "FELIX", u Zagrebu, Gospodska 30, koji posluje u sastavu I. okrivljene pravne osobe "Lena&Mira", j.d.o.o., na način da je, prilikom pružanja usluga intervencije zatekla ugostiteljski objekt da posluje, a djelatnici II. policijske postaje Zagreb, zatekli su konobara FŽ, te nekoliko gostiju, iako je radno vrijeme do kojeg mogu raditi ugostiteljski objekti koji posluju u vrsti caffe bar određeno najduže do 24,00 sati, a radno vrijeme navedenog objekta je od 07,00 do 23,00 sati,

- čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 46.st.1.točka 1. i st.2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne novine" br. 85/2015., 121/2016., 99/2018., 25/2019., 98/2019., 32/2020., 42/2020., 126/2021. i 152/2024.),

pa im se na temelju istih članaka istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2017., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) izriče

I. okrivljeniku

novčana kazna u iznosu od 300,00 (slovima: tristo) eura

II. okrivljeniku

novčana kazna u iznosu od 90,00 (slovima: devedeset) eura

II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu I. i II. okrivljenik su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (slovima: trideset) eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu Klasa: 334-01/25-02/949, Urbroj: 443-02-05-07-25-4 podnio je 14. travnja 2025. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. II. okrivljena SŽ je iskazala da je ona upisana kao direktor I. okrivljene pravne osobe i da zastupa firmu pojedinačno i samostalno, pa će obranu dati za sebe kao odgovorna osoba i za I. okrivljenu pravnu osobu, kao njen predstavnik. Istakla je da točno da je 25.01.2025. u subotu, u ugostiteljskom objektu caffe bar Felix, Zagreb, Gospodska 30, obavljala ugostiteljska djelatnost nešto nakon propisanog radnog vremena od 24,00 sati odnosno nakon radnog vremena koje je dozvoljeno za njezin lokal od 07,00 do 23,00 sati. Napomenula je da ona tom prilikom nije bila u lokalu, da joj nije bilo dobro, te da je ostao jedan djelatnik te da joj je žao što je ostavio otvoren lokal nakon proteka radnog vremena. Istakla je da ima mala primanja, da do sada nije nikad kažnjavana, da zaista nastoji poštivati sve zakonske odredbe, te da tom prilikom nije nastala šteta da ima mala primanja, pa je molila da se sve te okolnosti uzmu u obzir.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to obavijest Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i boravišnu/turističku pristojbu Klasa: 334-01/25-02/949, urbroj: 443-02.-05-07-25-3 od 10. travnja 2025., obavijest o počinjenom prekršaju II. policijske postaje Zagreb br. 511-19-28/5-OB-5/25 od 25.01.2025., te izvod iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenike, iz kojih je vidljivo da isti do sada nisu kažnjavani.

4. Nakon provedenog postupka, Sud je na temelju čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da su I. i II. okrivljenik počinili prekršaj koji im se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da su prekršajno odgovorni.

4.1. Naime, nesporno je utvrđeno da su I. i II. okrivljenik 25. siječnja 2025. u 00,15 sati obavljali ugostiteljsku djelatnost u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar naziva "FELIX", u Zagrebu, Gospodska 30, koji posluje u sastavu I. okrivljene pravne osobe "Lena&Mira", j.d.o.o., na način da je, prilikom pružanja usluga intervencije zatekla ugostiteljski objekt da posluje, a djelatnici II. policijske postaje Zagreb, zatekli su konobara FŽ, te nekoliko gostiju, iako je radno vrijeme do kojeg mogu raditi ugostiteljski objekti koji posluju u vrsti caffe bar određeno najduže do 24,00 sati, a radno vrijeme navedenog objekta je od 07,00 do 23,00 sati.

5. Stoga je u djelu I. i II. okrivljenika sudac našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa, pa ih je proglasio krivim.

6. Prilikom odmjeravanja kazne I. i II. okrivljeniku uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da I. i II. okrivljenik do sada nisu kažnjavani, da su priznali izvršenje djela prekršaja, imovinske prilike II. okrivljene, njezino iskreno kajanje, te da počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, te I. i II. okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako su I. i II. okrivljenik proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 14. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. I. i II. okrivljenik se imaju pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba

1. I. okrivljenik Lena&Mira, j.d.o.o.

[adresa]

2. II. okrivljenik SŽ,

[adresa]

3. tužitelj – Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu

3. spis