Poslovni broj: Pp-12877/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RA, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog tužitelja Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, KIasa: 340-07/23-03/44987, Ur. broj: 251-10-73/19-25-3, od 18.06.2025. godine na raspravi održanoj dana 14. studenoga 2025. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: RA, OIB [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriva je

što kao vlasnik vozila reg. oznaka [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana od dana 25.10.2023. godine do dana 09.11.2023. godine nije dostavila Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet – vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 21. rujna 2023. godine u 11,03 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, na lokaciji Mesnička ulica br. 3,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 Eura (šezdeset)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka

O b r a z l o ž e nj e

Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, KIasa: 340-07/23-03/44987, Ur. broj: 251- 10-73/19-25-3, od 18.06.2025. godine donio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenog.

Okrivljenica RA dostavila je pisanu obranu u kojoj je navela moli sud da prilikom odlučivanja o prekršajno-pravnoj sankciji uzme u obzir olakotne okolnosti da je vozilo prodala no vlasnik istog nije prenio kupoprodajnim ugovorom na vozilo na sebe, da je vrlo lošeg imovnog stanja, živi s roditeljima i otac joj je umirovljenik i 100% invalid koji svaki drugi dan odlazi na kemodijalize u Bolnicu Sveti Duh, da nije osobno počinila prekršaj, pa moli sud da to sve navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke., te ako odluči joj izreći novčanu kaznu, moli da se ona primjereno smanji ili zamijeni opomenom.

Na temelju tako provedenog postupka, uvidom u pisanu obranu okrivljene, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ju je stoga proglasio krivom i izrekao joj kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod opće Zakonske donje granice.

Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašena krivom. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje te dosadašnje nekažnjavanje, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njezina egzistencija.

Zagreb, 14. studenoga 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Pouka o pravnom lijeku:

Presuda je pravomoćna odmah.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica RA, [adresa]

2. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada,

graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva br. 31

3. Pismohrana – ovdje