REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-15664/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EM, zbog prekršaja iz čl. 286. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Omiš pod brojem klasa: 211- 07/25-5/28244 urbroj: 511-12-30-25-1 od 24. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 14. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I - Okrivljenik: EM pok. E i majke pok. I, rođen u [adresa] **.**.1977., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS Prometnom školom, bez zaposlenja, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
učin 1 - što je, 24. listopada 2025. u 15:15 sati, na kolniku ulice Fošal u Omišu, upravljao motociklom marke i tipa "Vespa LML 150" reg. oznake i broja [registarska oznaka] u vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih dvanaest negativnih bodova u razdoblju od dvije godine po rješenju PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: UP/I-211-03/24-07/3046, Ur. broj: 511-12-30-24-1 u trajanju od 2 (dvije) godine te je izvršena na način da je upisana u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama u vremenu od 29. listopada 2024. do 29. listopada 2026.godine, te po rješenju PU Splitsko-Dalmatinske PP Omiš broj: UP/I211-03/25-07/91, Ur. broj: 511- 12-30-25-2,u trajanju od 2 (dvije) godine te je izvršena na način da je upisana u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama u vremenu od 29. siječnja 2025. do 29. siječnja 2027. godine,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 286. st. 12. istoga Zakona,
učin 2 - što se, u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina, odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar drager i DragerDrugCheck 3000 STK6) i liječničkom pregledu radi utvrđivanja prisustva alkohola i droga u organizmu koji utječe na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 282. st. 9. istoga Zakona,
učin 3 – što u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina, nije postupio po zahtjevima izraženim pomoću znakova, odnosno nije se zaustavio na zvučne i svjetlosne znakove danim iz vozila već je ubrzao kretanje svoga vozila ulicom Fošal, zatim ulicom Ivana Gundulića (pješačkom zonom), nakon čega policijski službenik izlazi iz službenog vozila i trčeći sustiže predmetnog u ulici Vangrad, grad Omiš.
- čime je učinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 32. st. 4. istoga Zakona, te mu se
u t v r đ u j e
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 1.500 € (tisuću i petsto €ura)
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 1.500 € (tisuću i petsto €ura)
- za učin 3 - novčana kazna u iznosu od 500 € (petsto €ura)
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna
- novčana kazna u iznosu od 3.500 € (tri tisuće i petsto €ura)
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan, tj. vrijeme od deset (15) dana, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 597,30 € (petsto devedeset i sedam €ura i trideset centi) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali
- iznos novčane kazne od
2.902,70 € (dvije tisuće i devetsto dva €ura i sedamdeset centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) , izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura).
II - Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima A - kategorije u trajanju od šest (6) mjeseci.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.
III – U smislu odredbe čl. 76a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), okrivljeniku se
o d u z i m a
- motocikl marke i tipa "Vespa LML 150" reg. oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije],
- jedna registarska pločica oznake i broja [registarska oznaka] (RH)
- jedan pripadajući ključ navedenog motocikla,
- jedna crna kaciga natpisa L2
Oduzeti motocikl i predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i predaje se na čuvanje PU Splitsko-dalmatinskoj – Policijskoj postaji Omiš.
U smislu odredbe čl. 229. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), troškove premještanja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetih predmeta snosi okrivljenik.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Omiš, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik, EM je pred sudom u svom iskazu priznao da je kritične zgode na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao motociklom "Vespa", za vrijeme dok da mu je vozačka dozvola bila ukinuta, također priznaje da se tada odbio podvrći ispitivanju alkoholiziranosti i eventualnom prisustvu droga u svom organizmu, kada su to od njega zatražili djelatnici policije. Nadalje priznaje da se nije zaustavio na zvučni signal koji su mu dali djelatnici policije, jer da isti nije odmah dobro razumio.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti kritične zgode, svojim ponašanjem ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je proglašen krivim kao i u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, kao i okrivljenikovo priznanje učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni za svaki pojedini učin, uzeto je u obzir i okrivljenikovo imovno stanje, kao i stupanj njegove krivnje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su za svaki pojedini učin, izrečene novčane kazne u iznosima bliskima Zakonom zaprijećenih posebnih minimuma, kao u izreci ove presude, jer Sud drži da su tako izrečene kazne primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija, kao u izreci ove presude, jer sud drži da izricanje te mjere oportuno, budući je isti učinio dva prekršaja u stjecaju, te da je već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje.
8.1. Trajanje izrečene mjere od dvanaest (12) mjeseci, je prema stanovištu Suda, primjereno težini učinjenih prekršaja te ostalim u postupku utvrđenim okolnostima, te će se, prema stanovištu Suda, izvršenjem zaštitne mjere u tom trajanju ostvariti njena svrha tj. utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od ponovnog činjenja ovakvih i drugih prekršaja u prometu na cesti.
9. Okrivljeniku je oduzeto vozilo i pripadajući predmeti , kao u izreci ove presude. Naime, kako je okrivljenik već više puta pravomoćno kažnjavan za prometne prekršaje, te postoji opravdana bojazan da bi istim vozilom mogao ponovno činiti prekršaje; oduzimanje vozila se ukazuje opravdanim i svrhovitim u smislu odredbe čl. 76 a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).
U Trogiru 14. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.