REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-1890/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu toga suda Srđanu Sessi, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA iz Zagreba, Berislavićeva 9, OIB: 56668956985, koje zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika SPORT HABITAT d.o.o., Velika Gorica, Zagrebačka 124, OIB: 07392785464, radi isplate, dana 14. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Zabranjuje se tuženom SPORT HABITAT d.o.o., Velika Gorica da u svom objektu fitness centru „FORTIS GYM“, Trg kralja Petra Krešimira IV. 1, Velika Gorica priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21.

II. Nalaže se tuženom SPORT HABITAT d.o.o., Velika Gorica, OIB: 07392785464, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od 777,16 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:

na iznos od 42,32 EUR od dana 01.11.2024. pa do naplate, na iznos od 84,64 EUR od dana 01.12.2024. pa do naplate, na iznos od 84,64 EUR od dana 01.01.2025. pa do naplate, na iznos od 94,26 EUR od dana 01.02.2025. pa do naplate, na iznos od 94,26 EUR od dana 01.03.2025. pa do naplate, na iznos od 94,26 EUR od dana 01.04.2025. pa do naplate, na iznos od 94,26 EUR od dana 01.05.2025. pa do naplate, na iznos od 94,26 EUR od dana 01.06.2025. pa do naplate, na iznos od 94,26 EUR od dana 01.07.2025. pa do naplate, kao i troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima(NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 29. kolovoza 2025.. navodi da je u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima (NN broj 111/21, dalje: ZAPSP-a) kao udruga autora ovlašten za davanje odobrenja za priopćavanje javnosti autorskih glazbenih djela, za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača (za Hrvatsku udrugu za zaštitu izvođačkih prava – HUZIP) te iskorištavanje fonograma (za Udrugu za zaštitu, prikupljanje i raspodjelu naknada fonogramskih prava – ZAPRAF). Tužitelj nadalje navodi da je tuženik temeljem ZAPSP-a i Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela (NN broj 80/92, 1/97, 75/97, dalje u tekstu: Pravilnik) dužan kao priređivač (organizator) pojedinačnih priredbi dužan: prije početka korištenja podnijeti zahtjev za odobrenje korištenja glazbenih djela, platiti naknadu za javnu izvedbu glazbenih djela na priredbama i dostaviti popis izvedenih djela na priredbama.

2. Tužitelj nadalje tvrdi da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu caffe bar- noćnom baru "Fortis Gym" iz Velika Gorica , Krešimira IV. 1 iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme iako za isto nije ishodio odobrenje niti je u tom pravu zaključio sporazum sa tužitelje.

3. Budući da tuženik dužan tužitelju platiti naknadu za korištenje glazbenih izvedenih materijala to tužitelj predlaže sudu da zabrani tuženiku da priopćava javnosti glazbena djela hrvatskih i stranih autora te da mu naloži isplatu dužne naknade u iznosu od 6.121,66 EUR-a sa zateznim kamatama i troškovima parničnog postupka.

4. Sud je izvršio uvid u isprave koji je tužitelj priložio uz tužbu.

5. Tuženik je rješenjem naslovnog suda poslovni broj P-1890/2025 od 1. rujna 2025. pozvan na davanje odgovora na tužbu. Tuženiku je isto rješenje sa tužbom dostavljeno 4. listopada 2025.

6. Tuženik nije u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnio odgovor na tužbu.

7. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu prema čl. 331.b Zakon o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. dalje u tekstu ZPP-a), to je valjalo riješiti kao u stavku I.i II. izreke presude.

8. Tužitelju su dosuđeni parnični troškovi sukladno odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a i to trošak sastava tužbe u iznosu od 187,50 EUR-a sukladno Tbr. 7/2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 142/12, 103/14 i 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, dalje: Tarifa) u vezi s Tbr. 46. i 54 Tarife. Tužitelju nadalje pripada i trošak plaćanja sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR-a i za presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 EUR-a odnosno cjelokupni trošak tužitelja iznosi 214,04 EUR-a.

9. Odluka o zateznim kamatama je donesena temeljem članka 29 Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u stavku II. izreke.

U Zagrebu, 14. studenog 2025. godine

Sudac:

Srđan Sessa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku presude, a ulaže se putem ovog suda u dva primjerka za sud i jedan za protivnu stranku.

DNA:

- tužitelju po pun uz nalog za pristojbu

- tuženiku