REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -16601/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Marine Pazman, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DĐ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17.,70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23., 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, dana 14. studenog 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Temeljem čl.161. st. 6. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: DĐ, sin D, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi 5. listopada 2025. u Zagrebu, Miroševečka cesta, kao vlasnik vozila [registarska oznaka], na zahtjev policijskog službenika koji ga je upozorio da je kao vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja navodeći da je vozilom upravljao on, iako je provedenim izvidima i prikupljenim obavijestima utvrđeno da je vozilom upravljao IĐ,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb pod brojem: klasa: 211-07/25-3/17183, urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 20. listopada 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 238.stavak 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen van snage.

3. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da djelo, na način kako je to okrivljeniku stavljeno na teret, po propisu nije prekršaj.

4. Naime, iz činjeničnog opisa prekršaja proizlazi da okrivljenik na zahtjev policijskog službenika dana 5. listopada 2025 nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom i sudjelovala u prometnoj nesreći. 4. Čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: "vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja“, dok je u stavku 7. istog članka propisano da će se "novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila i odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila, ako, u roku u 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja".

5. Iz citiranih zakonskih odredbi razvidno je da je bitno obilježje djela prekršaja rok od 15 dana u kojem vlasnik vozila odnosno odgovorna osoba u pravnoj osobi mora dostaviti podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a koji rok nije naveden u činjeničnom opisu prekršaja, te je stoga nedvojbeno da u činjeničnom opisu nije navedeno bitno obilježje djela prekršaja, te se temeljem ovakvog optužnog prijedloga ne može voditi prekršajni postupak.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika, temeljem citiranih zakonskih odredbama, oslobodio optužbe, jer djelo koje mu se stavlja na teret nije prekršaj.

7. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 14. studeni 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Pazman

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik DĐ, [adresa]

2. tužitelj Pu zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb

3. spis