Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Km-1/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, u izvanraspravnom vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Dragana Novosela, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Franje Kapučije i Ljubice Valjak, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Anite Jurčević, u kaznenom predmetu prema I. mlt. KR i II. mlt. MR, zbog kaznenog djela iz članka 163. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 -dalje u tekstu: KZ/11), na sjednici vijeća određenoj povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KOm-DO-1/2025-3 od 7. siječnja 2025. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva za mladež u [adresa] ŠR, I. mlt. KR osobno uz oca i zz ĆR, II. mlt. MR osobno uz oca i zz ŽR, branitelja I. mlt. RR, odvjetnika iz [adresa], braniteljice II. mlt. KRČ, stručne suradnice suda IR te predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Karlovac DR,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 10. stavka 2. točka 8. ZSM prema
I. maloljetnom KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ĆR i K, rođene M, rođenog **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenika, nezaposlenog, neoženjenog, bez djece, sa završenih osam razreda Osnovne škole,
II. maloljetnom MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ŽR i Š, rođene Ć, rođenog **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, automehaničara, neoženjenog, bez djece, SSS,
i z r i č e s e
odgojna mjera posebnih obveza – da se uključe u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 (osamdeset) sati svakome.
Sukladno članku 89. ZSM u svezi članka 149. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je prijedlogom za izricanjem odgojne mjere KOm-DO-1/2025-3 od 7. siječnja 2025., tereti I. mlt. TR i II. mlt. MR,
da je:
I. maloljetnik TR
u vremenskom razdoblju od 3. lipnja 2024. do 17. rujna 2024. u [adresa] na svoj mobilni telefon marke "Samsung S21" u više navrata zaprimio i pohranio fotografiju koja prikazuje jedno žensko dijete i dvoje muške djece u spolno eksplicitnom položaju, fotografije koje prikazuju muško dijete bez odjeće, kojem se vidi spolovilo, fotografiju koja prikazuje maloljetnu mušku osobu bez odjeće kako sjedi na podu kojom prilikom se istom vidi spolovilo, fotografiju koja prikazuje maloljetnu žensku osobu kako stoji ispred ogledala kojom prilikom se vide njene gole grudi kao odraz u ogledalu, dvije fotografije koje prikazuju dvoje djece muškog i ženskog spola u spolno eksplicitnom položaju, videozapise koji prikazuju spolni odnos jednog muškog djeteta s jednim ženskim djetetom za vrijeme dok ista oralno zadovoljava drugo muško dijete, videozapise koji prikazuju penetriranje spolnim organom dvoje muške djece u analni otvor trećeg muškog djeteta naizmjenično, videozapis koji prikazuje jedno muško dijete kako donje rublje povlači do koljena kojom prilikom mu se vidi spolovilo kojeg počinje dirati, videozapis koji prikazuje spolni odnos jedne muške i jedne ženske maloljetne osobe u WC-u, videozapis koji prikazuje maloljetnu mušku osobu kako sjedi na podu bez odjeće s tekućinom polijeva područje oko spolovila i pali upaljač kojom prilikom dolazi do zapaljenja stidnih dlaka, videozapis koji prikazuje jedno muško dijete kako skida donje rublje i rukama si dodiruje spolovilo, a koje fotografije je proslijedio putem WhatsApp aplikacije u grupu koja čini 29 sudionika, iako je bio svjestan da se radi o fotografijama i videozapisima koji prikazuju djecu u spolno eksplicitnom ponašanju,
dakle, posjedovao i distribuirao dječju pornografiju,
II. maloljetnik MR
u vremenskom razdoblju od 5. lipnja 2024. do 17. rujna 2024. u [adresa] na svoj mobilni telefon marke "Iphone 15" u više navrata zaprimio i pohranio fotografiju koja prikazuje žensko dijete bez odjeće kako leži na leđima sa vrhom spolovila u vagini, fotografiju koja prikazuje žensko dijete bez odjeće kako leži na leđima sa spolovilom prislonjenim na njenu vaginu, fotografiju koja prikazuje muško dijete sa spolovilom odrasle osobe kako stoji uz WC školjku, fotografiju koja prikazuje troje muške djece u spolno eksplicitnom položaju, fotografiju koja prikazuje mušku maloljetnu osobu kako oralno zadovoljava drugu mušku osobu sa natpisom "dudla brat", fotografiju koja prikazuje obnaženi torzo maloljetne ženske osobe, fotografiju koja prikazuje glavu ženskog djeteta prekrivenu sjemenom tekućinom i muškim spolovilom prislonjenim na njen jezik, fotografiju koja prikazuje muško i žensko dijete u spolno eksplicitnom položaju, a koje fotografije i videozapis je proslijedio putem "WhatsApp" aplikacije u grupu koja čini 25 sudionika, iako je bio svjestan da se radi o fotografijama i videozapisima koji prikazuju djecu u spolno eksplicitnom ponašanju,
dakle, posjedovao i distribuirao dječju pornografiju,
čime su I. maloljetni TR i II. maloljetni MR počinili kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju opisano u članku 163. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ.
2. Prilikom očitovanja o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, I. mlt. TR i II. mlt. MR su u nazočnosti svojih branitelja po službenoj dužnosti RR, odvjetnika iz [adresa] i Andreje Nejak Bičanić, odvjetnice iz [adresa] priznali počinjenje kaznenog djela.
3. Priznanja maloljetnika su u skladu sa materijalnim dokazima iz spisa i to potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 4), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 5), zapisnikom o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 15-18), izvješćem o obavljenoj analizi sadržaja pretrage privremeno oduzete pokretne stvari (list 19-35a), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (list 43), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 44), zapisnikom o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 55-93), zapisnikom o ispitivanju maloljetnika KR sa AV snimkom (list 123-127) i zapisnikom o ispitivanju maloljetnika MR sa AV snimkom (list 128-132), a osobito s zapisnicima o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa te izvješćima o obavljenoj analizi sadržaja pretrage iz kojih proizlazi da je u mobilnim telefonima kojima se koriste I. i II. mlt. pronađeno više fotografija i videozapisa koji prikazuju djecu u seksualno eksplicitnim položajima i spolnim odnosima. Također iz navedenih dokaza proizlazi da su predmetne sadržaje prosljeđivali drugim osobama putem grupa.
4. Iz nalaza i mišljenja socijalnog pedagoga ODO-a kao i mišljenja socijalnog pedagoga ovog suda, proizlazi da se radi o starijim maloljetnicima kod kojih je II. mlt. MR u međuvremenu navršio 18 godina. Potječu iz urednih obitelji, gdje roditelji ima adekvatne roditeljske kompetencije i angažman. II. mlt. MR završio je srednju školu i stekao zvanje automehaničar, a I. mlt. TR je završio treći razred za elektromehaničara. U školi ostvaruju dobre rezultate. Prvi puta se evidentiraju kao počinitelji kaznenog djela, zbog čega iskazuju nelagodu i samoprijekor, te prihvaćaju odgovornost za isto. Po mišljenju socijalnog pedagoga kazneno djelo je posljedica mladenačke nepromišljenosti i neupućenosti u kažnjivost navedenog ponašanja, te se rizik za nastavak delikventnih aktivnosti procjenjuje minornim. Socijalni pedagozi, su mišljenja da se maloljetnicima izrekne odgojna mjera da se uključe u rad humanitarnih organizacija ili poslovne komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 80 sati.
5. Kako je dakle sud utvrdio da su mlt. TR i MR počinili kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju, što su i priznali, a isto je i u suglasju sa materijalnim dokazima u spisu, sud je cijenio mišljenje socijalnog pedagoga te stručne suradnice suda pa je imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela maloljetnicima izrekao predloženu odgojnu mjeru. Pritom je sud posebno uzeo u obzir činjenicu da su maloljetnici prihvatili odgovornost za vlastite postupke, slijedom čega drži opravdanim izreći upravo mjeru iz članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM.
6. Obzirom na isto i po mišljenju ovog vijeća, kako je već naprijed navedeno, predložena mjera je u cijelosti primjerena i to u smislu specijalne i generalne prevencije prema maloljetnicima. Naime, navedenom mjerom utjecat će se na maloljetnike da više ne čine kaznena djela, ali i na ostale da se suzdrže od ikakvih kriminalnih aktivnosti te da poštuju pozitivne propise u Republici Hrvatskoj.
7. Kod odluke troškova kaznenog postupka, a primjenjujući uvodno citirane propise sud je odlučio da isti padaju na teret proračuna, budući da je maloljetnicima izrečena odgojna mjera, a nemaju vlastite prihode ili imovine.
U Karlovcu 14. studenog 2025.
Predsjednik vijeća za mladež:
Dragan Novosel
RJEŠENJE PRAVOMOĆNO 14. STUDENOG 2025.
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
U Karlovcu 14. studenog 2025.
Predsjednik vijeća za mladež:
Dragan Novosel
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na br. KOm-DO-1/2025
2. Mlt. TR po ocu i zz HR
3. Mlt. MR po ocu i zz ER
4. Branitelj RR, odvjetnik iz [adresa]
5. Braniteljica KRČ, odvjetnica iz [adresa]
6. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Karlovac
