Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor,
23250 Pag
Poslovni broj Pp-6598/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Glorijane Škoda, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BŠ, zbog prekršaja iz članka 10. st.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN 56/13, 14/14, 56/16 i 32/19, dalje: Zakon o informiranju potrošača o hrani), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područni ured Rijeka, Služba poljoprivredne inspekcije, klasa: 320-02/23-09/1657, urbroj: 443- 02-02-05-23-8 od 24. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je inspekcijskim nadzorom 1. kolovoza 2023. u Pagu, Zagrebačka ulica bb, proizveo i stavio u promet maslinovo ulje prodavano po 18,00 Eura/kom, ali bez istaknutih oznaka-deklaracija,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st.3. u svezi s čl. 10. st.1 toč. 1. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN 56/13, 14/14, 56/16 i 32/19), pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
Poslovni broj: 6598/2023
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 Eura (dvjestoeura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 eur (četrnaesteura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat RH, Područni ured Rijeka, Služba poljoprivredne inspekcije, klasa: 320-02/23-09/1657, urbroj: 443-02-02-05-23-8 od 24. kolovoza 2023 podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a povodom kojeg prijedloga je ovaj Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu u žurnom postupku.
2. Okrivljenik ispitan priznaje počinjenje prekršaja. On je vlasnik OPG-a i imaju nekih 50 maslina. Imaju svoje ulje i ono nešto viška što proizvedu prodaju na tržnici. Toga dana je greškom izložio par boca bez deklaracije, iako su im sve boce koje prodaju sa deklaracijom. Oni do tada nisu bili upisali te masline i nisu imali poticaj na njih jer su imali potporu od 1.000,00 kn kao korisnici mirovinskog sustava poljoprivrednici. Nakon što je došla inspekcija i našla taj prekršaj oni su odmah upisali te masline i nakon toga su ostvarili poticaj na masline. Žao mu je što se dogodio taj prekršaj jer se isti dogodio nenamjerno, radilo se o njegovom previdu. Moli sud da mu izrekne što manju novčanu kaznu budući je umirovljenik s mirovinom od 400,00 eura, do sada nije kažnjavan za ovakve ili slične prekršaje.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 1.8.2023. (l.s. 2-3), na koji okrivljenik nije imao primjedbe, fotokopiju iskaznice obiteljsko poljoprivrednog gospodarstva (l.s. 7) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9.10.2025. (l.s. 13-14). iz koje proizlazi kako okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje, a kako je to opisano u izreci ove presude.
Poslovni broj: 6598/2023
5. Odredbom čl. 8. st.7. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani (dalje: Uredba) propisano je da u sljedećim slučajevima subjekti u poslovanju hranom u okviru svog poslovanja moraju osigurati da se obvezni podaci propisani člancima 9. i 10. nalaze na pretpakovini ili etiketi koja je na nju pričvršćena, ili na komercijalnim dokumentima koji se odnose na hranu ako je moguće osigurati da takvi dokumenti prate hranu na koju se odnose ili da su bili poslani prije ili u vrijeme isporuke:
(a) ako je pretpakirana hrana namijenjena krajnjem potrošaču, ali se stavlja na tržište prije prodaje krajnjem potrošaču te se u toj fazi isključuje prodaja objektu javne prehrane;
(b) ako je pretpakirana hrana namijenjena objektu javne prehrane za pripremu, obradu, odvajanje ili rezanje.
6. Odredbom čl. 12. st.2.Uredbe propisano je da u slučaju pretpakirane hrane, obvezne se informacije o hrani moraju nalaziti na ambalaži ili na etiketi koja je na nju pričvršćena.
7. Odredbo čl. 15. st.1. Uredbe propisano je da ne dovodeći u pitanje članak 9. stavak 3., obvezne informacije o hrani moraju biti napisane na jeziku koji potrošači države članice u kojoj se hrana stavlja na tržište mogu lako razumjeti, st.2. propisano je da države članice u kojima se hrana stavlja na tržište mogu za vlastito državno područje odlučiti da se podaci navode na jednome ili više službenih jezika Unije, dok je st.3 Uredbe propisano da st. 1. i 2. ne isključuje se mogućnost višejezičnog navođenja podataka.
8. Kaznenom odredbom članak 10. st.1 toč. 1.Zakona o informiranju potrošača o hrani propisano je da će se novčanom kaznom od 70.000,00 do 100.000,00 kuna kaznit se za prekršaj pravna osoba ako: informacije nisu navedene na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, što je protivno članku 3. stavku 2. ovoga Zakona i članku 15. Uredbe (EU) br. 1169/2011, dok je st. 3. propisano da će se za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom od 10.000,00 do 20.000,00 kuna.
9. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik 1. kolovoza 2023. u Pagu, Zagrebačka ulica bb proizveo i stavio u promet maslinovo ulje prodavano po 18,00 Eura/kom, ali bez istaknutih oznaka-deklaracija, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom od 1. kolovoza 2023. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, kao i iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 1. kolovoza 2023. na koji okrivljenik nije imao primjedbi.
10. Slijedom navedenog utvrđeno je kako je okrivljenik postupio protivno materijalnoj odredbi navedene Uredbe i ostvario sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, slijedom čega ga je Sud proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da mu je umjesto zakonom određene minimalne novčane kazne u iznosu od 1.320,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 Eura. Prilikom određivanja visine novčane kazne ili vrste kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, priznanje prekršaja i iskreno kajanje, a otegotnih okolnosti nije našao, te je vodio računa i o njegovom imovnom stanju.
Poslovni broj: 6598/2023
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan nadoknaditi troškove ovog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren imajući u vidu složenost i duljinu trajanja postupka, te materijalne prilike okrivljenika.
U Pagu, 14. studenog 2025.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog Suda Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. u spis-ovdje.