REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Broj: Pp-3886/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i članka 286. stavka 12. u vezi s stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.) kažnjivog po članku 282. stavku 9. i članku 286. stavku 12. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnih naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, KLASA: 211-07/23-1/2148, URBROJ: 511-12-30-23-1 od 26. veljače 2023., KLASA: 211-07/23-1/12621, URBROJ: 511-12-30-23-1 od 23. rujna 2023. godine i KLASA: 211-07/23-1/2147, URBROJ: 511-12-30-23-1 od 26. veljače 2023. godine., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 13. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, 14. studenog 2025. bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i B, H, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, tehničar za elektroniku, zaposlen, vlasnik obrta, s mjesečnim primanjima u iznosu od cca 900,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez  djeteta,  državljanin  Republike  Hrvatske,  prekršajno kažnjavan.

k r i v  j e

I) što je 26. veljače 2023. u 07:45 sati u mjestu Jesenice, općina Dugi Rat, ulica Poljička cesta - Sumpetar upravljao vozilom M1 marke Volkswagen registarskih oznaka [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavaka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282. stavku 9. istog Zakona

II) što je 26. veljače 2023. u 07:45 sati u mjestu Jesenice, općina Dugi Rat, ulica Poljička cesta - Sumpetar upravljao vozilom M1 marke Volkswagen registarskih oznaka [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola poništena, ukinuta zbog negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 9. siječnja 2023. do 9. siječnja 2025. godine temeljem rješenja Policijske postaje Omiš broj 511-12-30-03-UO/I-46/2-2022 koje je postalo izvršno 9. siječnja 2023. godine,

dakle, kao vozač upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavku 12. istog Zakona,

III) što je 23. rujna 2023. u 23:25 sati u mjestu Jesenice, općina Dugi Rat, ulica Duboka upravljao vozilom M1 marke Mercedes registarskih oznaka [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola poništena, ukinuta zbog negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 9. siječnja 2023. do 9. siječnja 2025. godine temeljem rješenja Policijske postaje Omiš broj 511-12-30-03-UO/I-46/2-2022 koje je postalo izvršno 9. siječnja 2023. godine,

dakle, kao vozač upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavku 12. istog Zakona.

Na temelju citiranih odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a primjenom članka 35. i članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

U t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA, za djelo pod točkom I),

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA, za djelo pod točkom II), KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA, za djelo pod točkom III).

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela opisana pod točkom I), II) i III)

i z r i č e

jedinstvena KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA.

Na temelju članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

te se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja pod točkom I), II) i III) izreke presude

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 12 (dvanaest) MJESECI.

Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom broj: 10761971 bila privremeno oduzeta 26. veljače 2023. u 07:45 sati do 26. veljače 2023. u 19:45 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 26. veljače 2023. kao 1 (jedan) dan.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojevima navedenim u uvodu presude izdalo je prekršajne naloge protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, a na koje naloge je okrivljenik pravodobno izjavio prigovore zbog poricanja prekršaja.

2. Postupajući po prigovorima na prekršajne naloge, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je našao da su prigovor izjavljeni u zakonskom roku te je prekršajne naloge stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6., a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveo redovni postupak.

3. Navedeni prekršajni nalozi zaprimljeni su pod poslovnim brojevima ovog Suda: Pp-3886/2023, Pp-4044/2023 i Pp-14259/2023, pa budući je navedenim optužnim prijedlozima, pokrenut prekršajni postupak protiv istog okrivljenika zbog više počinjenih prekršaja, Sud je temeljem članka 99. stavka 8. Prekršajnog zakona o istima odlučio u jednom postupku presudom pod gornjim poslovnim brojem.

4. Glavna rasprava je održana i zaključena u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, a u nazočnosti okrivljenika koji se očitovao da se smatra krivim zbog prekršaja za koje ga se tereti i da se odriče prava na branitelja i na istoj je u nazočnosti okrivljenika pročitan podnesak tužitelja – dopuna optužnog prijedloga u kojem je tužitelj posebno naznačio datum izvršnosti rješenja na temelju kojeg je okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola navedena u izreci presude, uz koji je priložen ovjerena preslika navedenog Rješenja sa klauzulom izvršnosti.

5. U dokaznom postupku ispitan je okrivljenik u čijoj nazočnosti je pročitana dopuna optužnog prijedloga i izvršen uvid u Rješenje policijske postaje Omiš broj: 511- 12-30-03-UP/I-46/2-2022 od 23. prosinca 2022. sa klauzulom izvršnosti, pročitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1033635790 od 26. veljače 2023., Naredba o određivanju mjere opreza broj: 1033635804, te potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 11. studenog 2025.

5.1. U svojoj obrani okrivljenik je naveo kako je točno da je 26. veljače 2023. u 07:45 sati u mjestu Jesenice-Sumpetar upravljao vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i po zaustavljanju su policijski službenici od njega zatražili da se podvrgne ispitivanju preliminarnim testom na prisutnost opojnih droga u organizmu, a istodobno da su mu rekli da bez ikakvih posljedica može i odbiti ponuđeni test. Kako do tada nije imao sličnih iskustava da nije bio svjestan brojnih posljedica koje može izazvati odbijanje ponuđenog testiranja i u uvjerenju da je sugestija policijskih službenika bila u dobroj vjeri da je pristao na odbijanje testiranja i potpisao je zapisnik koji nije detaljno pročitao. Trenutno da je svjestan svih posljedica opisanog ponašanja i ništa slično se sigurno neće ponoviti, te da žali što nije bio upoznat sa zakonsko procedurom i svim posljedicama odbijanja. Ne spori da mu je u navedenom razdoblju bila na snazi mjera ukidanja vozačke dozvole izrečena rješenjem Policijske postaje Omiš, koje mu je predočeno prije iznošenja obrane. U odnosu na upravljanje vozilom 26. veljače 2023. u jutarnjim satima u mjestu Sumpetar navodi da je za upravljač vozila sjeo u nuždi budući mu je djevojka imala zdravstvene smetnje i morao ju je hitno voditi u KBC Split a u odnosu na događaj od 23. rujna 2023. kada je također upravljao osobnim vozilom u vrijeme kada mu je vozačka dozvola bila ukinuta istim rješenjem Policijske postaje Omiš da se ne može sjetiti okolnosti uslijed kojih se odlučio na upravljanje vozilom, međutim da je svjestan težine prekršaja zbog kojeg se duboko kaje i da sigurno više neće sjesti za upravljač bilo kojeg vozila dok ponovno ne položi vozački ispit. Sud moli da prilikom odlučivanja ima u vidu okolnost da je u međuvremenu otvorio obrt [obrt] za građevinske usluge i namjera mu je ponovno položiti vozački ispit kako bi mogao bez smetnji voditi obrt kojim je odlučio osigurati sredstva za svoju egzistenciju i kako bi mogao osnovati obitelj. Radi navedenog moli da mu se ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije te da mu se omogući daljnje preživljavanje i socijalna egzistencija. Na koncu je istaknuo okolnost da je nedavno otvorio obrt i da trenutno ne ostvaruje dovoljne prihode kojima bi mogao platiti izrečene novčane kazne nakon što pokrije sve troškove poslovanja obrta.

5.2. U dokaznom postupku je pročitano Rješenje policijske postaje [adresa] broj:

511-12-30-03-UP/I-46/2-2022 od 23. prosinca 2022. koje je postalo izvršno 9. siječnja 2025. i iz kojeg je razvidno da se istim ukida i oduzima vozačka dozvola izdana na ime okrivljenog JD iz razloga što je uvidom u evidenciju utvrđeno da je JD u razdoblju od 1. veljače do 23. kolovoza 2022. godine temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 15 negativnih bodova. U citiranom rješenju je nadalje istaknuto da u skladu s odredbom članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja, nakon provedenog postupka osposobljavanja za vozače.

5.3. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 1033635790 od 26. veljače 2023. razvidno je da je ispitanik JD odbio ispitivanje prisustva opojnih droga ili lijekova (test na alkohol nije proveden) u organizmu, te da je odbio stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi analize.

5.4. Iz Naredbe Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 26. veljače 2023. razvidno je da je je od okrivljenika vozačka dozvola za upravljanje vozilom broj: 10761971 bila privremeno oduzeta 26. veljače 2023. u 07:45 sati do 26. veljače 2023. u 19:45 sati.

5.5. Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 11. studenog 2025 razvidno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Omiš Split broj 211-07/22- 4/10362 od 11. ožujka 2022. koja je postala pravomoćna 21. ožujka 2022., te prekršaja iz članka 286. stava 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10823/2024 od 2. rujna 2024. koja je postala pravomoćna 2. listopada 2024.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenom obrane okrivljenice koja priznaje počinjenje djela prekršaja te sadržaja isprava koje prileže spisu, Sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica predmetne prilike počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega je istu trebalo proglasiti krivom i kazniti.

7. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstva i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanja urina ili na liječnički pregled.

7.1. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovog članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika.

7.2. Kažnjivom odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

7.3. Materijalnom odredbom članka 286. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je pravna posljedica pravomoćne osude vozača motornog vozila za određene prekršaje iz ovoga Zakona upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju.

7.4. Materijalnom odredbom članka 286. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.

7.5. Kažnjivom odredbom članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

8. Iz obrane okrivljenika koji priznaje počinjenje djela prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje prileže spisu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik 26. veljače 2023. u 07:45 sati u mjestu Jesenice, ulica Poljička cesta - Sumpetar upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen registarskih oznaka [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu, kako to proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Omiš broj: 1033635790 od 26. veljače 2023., te da je navedene prilike kao i 23. rujna 2023. u 23:25 sati u mjestu Jesenice, ulica Duboka kada je upravljao osobnim vozilom marke Mercedes registarskih oznaka [registarska oznaka], sudjelovao u prometu na cesti kao vozač navedenih vozila unatoč tome što mu je vozačka dozvola poništena, odnosno ukinuta zbog negativnih prekršajnih bodova u vremenu od 9. siječnja 2023. do 9. siječnja 2025. godine temeljem rješenja Policijske postaje Omiš broj 511-12-30-03-UO/I-46/2-2022 koje je postalo izvršno 9. siječnja 2023. godine. Dakle, opisanim ponašanjem isti je neprijeporno povrijedio odredbe članka 282. stavaka 1. i članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time ostvario sva pravna obilježja djela prekršaja kažnjivih po članku 282. stavku 9. i članku 286. stavku 12. istog Zakona, na način kako je to činjenično opisano u izreci presude.

9. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji i njenoj individualizaciji Sud je imao u vidu odredbu članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje počinjenja djela prekršaja, da je izrazio kajanje zbog počinjenja predmetnih prekršaja i svjestan je težine istih, te da ima namjeru pristupiti polaganju vozačkog ispita i ishođenju valjane vozačke dozvola, a što mu je neophodno radi poslovanja obrta koji je u međuvremenu otvorio, dok joj je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je u dva navrata u kraćem vremenskom razdoblju počinio dva od najtežih prometnih prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama – upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta zbog negativnih bodova ostvarenih na temelju pravomoćnih odluka zbog počinjenih prometnih prekršaja, te da se radi o teškom kršenju prometne discipline pa mu je između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora utvrdio za ovo svako od počinjenih djela kaznu zatvora u trajanju od po 10 (deset) dana.

9.1. Sukladno odredbi članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana koja je po mišljenju Suda primjerena težini djela i stupnju krivnje okrivljenika, smatrajući da se njome može postići svrha prekršajnog kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja i to u smislu kako specijalne tako i generalne prevencije, s time što se kazna zatvora na temelju članka 44. Prekršajnog zakona neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

9.2. Sud posebno upozorava okrivljenika da ukoliko u vremenu provjeravanja bude osuđen za neki drugi prekršaj za koji joj je izrečena kazna zatvora, uvjetna osuda će biti opozvana i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora zajedno s tom drugom kaznom zatvora, pa da stoga ubuduće dobro pripazi na koji će se način ponašati u prometu nakon što joj istekne i mjera zabrane upravljanja izrečena ovom presudom, kako radi vlastite sigurnosti tako i radi sigurnosti svih drugih sudionika u prometu.

10. Ovaj Sud je okrivljenici za počinjena djela prekršaja pod točkom I), II) i III) iz izreke presude temeljem u izreci citiranog propisa izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, obzirom da se radi o težem obliku kršenja prometne discipline od strane okrivljenika, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavanju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti.

10.1. Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunalo vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljanje vozilom broj: 10761971 bila privremeno oduzeta 26. veljače 2023. u 07:45 sati do 26. veljače 2023. u 19:45 sati, po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole broj: [broj vozačke dozvole] od 26. veljače 2023. kao 1 (jedan) dan.

10.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude, dakle kad istekne rok od 30 dana za plaćanje troškova postupka, a točno vrijeme u kojem će mjera biti na snazi okrivljenik može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače" upisivanjem broja svoje vozačke dozvole.

11. Za vjerovati je da su izrečene prekršajno pravne sankcije u konkretnom slučaju adekvatne težini počinjenih prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, te je za vjerovati da će se na takav način postići svrha njihovog izricanja, odnosno da će djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prometne prekršaje te da će djelovati i na druge sudionike u prometu.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, te materijalne i obiteljske prilike okrivljenika,

U Omišu, 14. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.