REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14531/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČA, zbog djela prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. policijske postaje, Broj: 511-19-28-25-1, 211-07/25-5/27348, od dana 16. listopada 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, svjedokinje žrtve nasilja u obitelji a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 14. studenoga 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: ČA, sin Č i T, djev. Đ, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, računalni tehničar, zaposlen u restoranu "Mašklin i Lada", iz Zagreba, Preradovićeva 29, primanja oko 1,300,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 16. listopada 2025. u 09,00 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema teti TA, tako što je ničim izazvan, odnosno nakon nesuglasica oko parkirnog mjesta, istu vrijeđao riječima "Jebem ti mater, sastavit ću te, bit ćeš plava!", također, što je dana 10. listopada 2025. u liftu stambene zgrade na gore navedenoj adresi vrijeđao TA riječima "Pička ti materina, odvratna si kravo!", a što je navedeno ponašanje izazvalo kod TA osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, što je počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj teti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa se okrivljeniku temeljem citiranih propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eura

II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

III.) Ako okrivljenik u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV.) Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji TA.

V.) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, II. policijska postaje, Broj: 511-19-28-25-1, 211-07/25-5/27348 od dana 16. listopada 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČA radi djela prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je zakazao glavnu raspravu za dan 14. studenoga 2025. na koju su pristupili okrivljenik ČA i svjedok žrtva TA, dok nije pristupio uredno pozvani predstavnik tužitelja koji nije ispričao nedolazak.

3. Okrivljenik ČA, ispitan na navode iz optužnog prijedloga, izjavio je kako je točno je da su odnosi u njihovoj obitelji duže vrijeme narušeni i kontaminirani. Naveo je da imaju problema te da se nije razgovaralo duže vrijeme. Nadalje je izjavio kako je točno da je dana 16. listopada 2025. u jutarnjim satima u Zagrebu, na adresi [adresa], na dvorištu, počinio nasilje u obitelji prema teti TA, ali da nakon njihovih nesuglasica oko parkirnog mjesta nije rekao "Razbit ću te bit ćeš plava odnosno ljubičasta". Što se tiče 10.10.2025. kad su se našli u liftu dotični i njegova teta TA, budući da žive u istoj zgradi, zid do zida, izjavio je kako su se porječkali te da ne zna je li rekao ružne riječi. Izjavio je kako je istina da ne razgovaraju duže vrijeme, a dotične zgode napustili su lift i okrivljeni ne zna što se dalje dešavalo.

4. U tijeku postupka sud je ispitao žrtvu nasilja u obitelji TA, koja je izjavila da se navedene zgode osjećala uznemireno budući da parkira svoje vozilo na navedenom mjestu 20 godina. Kada su ona i okrivljenik imali nesuglasica oko parkiranja, okrivljenik joj je prijetio, rekao je da će joj razbiti auto, rekao joj je da se makne, ona je njemu rekla da se 20 godina svi parkiraju na navedenom mjestu. Nadalje, izjavila je kako je točno da su se dana 10.10.2025. u jutarnjim satima našli u liftu, ona i njezin nećak, tada joj je izgovorio pogrdne riječi "kravo, krmačo, makni se s mog mjesta, razbit ću ti auto, pička ti materina, odvratna si kravo, budeš ti vidjela svoga boga". Dodala je kako žive u istoj zgradi vrata do vrata, ali da nisu isto kućanstvo te ne traži od suda izricanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja.

5. Nakon ovoga, okrivljenik se ispričao svojoj teti i izrazio žaljenje. Izjavio je da je počinio prekršaj na način na koji je navedeno u optužnom prijedlogu. Žrtva je prihvatila ispriku, a za to vrijeme gledali su jedno u drugo.

6. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid i pročitala obavijest broj 596853 od 16.10.2025. uvidom u koju je utvrđeno da je okrivljenik potpisao obavijest, službenu zabilješku sastavljena u II. policijskoj postaji od 16.10.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 16.10.2025., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, naredbu o određivanju mjere opreza broj 01017577 od 16.10.2025.

6.1. Nadalje, sutkinja je izvršila uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/146182, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 22. listopada 2025. godine iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

6.2. Sud je potvrdu o prekršajnoj evidenciji prihvatio kao vjerodostojan dokaz jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

7. Dokazni postupak je dovršen.

8. Okrivljenik i svjedokinja nisu imali primjedbi na pročitanu dokumentaciju i nisu imali daljnjih dokaznih prijedloga.

9. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da se iskreno kaje zbog počinjenog prekršaja.

10. Žrtva nasilja u obitelji izjavila je da je ČA njezin nećak i da će to ostati te da žali što je došlo do ove situacije. Željela se zaštiti i nada se da više neće doći do ove situacije.

11. Nakon provedenog postupka razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu okrivljenika u kojoj u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, iskaza ispitane svjedokinje žrtve nasilja u obitelji, izvršenom uvidu u dokumentaciju koja prileži spisu, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način da je dana 16. listopada 2025. u 09,00 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema teti TA, tako što je ničim izazvan, odnosno nakon nesuglasica oko parkirnog mjesta, istu vrijeđao riječima "Jebem ti mater, sastavit ću te, bit ćeš plava!", također, što je dana 10. listopada 2025. u liftu stambene zgrade na gore navedenoj adresi vrijeđao TA riječima "Pička ti materina, odvratna si kravo!", a što je navedeno ponašanje izazvalo kod TA osjećaj straha i uznemirenosti.

12. Sud smatra da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude.

13. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

14. Kod odmjeravanja kazne uzete su sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Sud je olakotnim cijenio ponašanje okrivljenika na sudu, priznanje djela prekršaja, ispriku žrtvi nasilja u obitelji, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja a posebno činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan a što je sud utvrdio uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/146182, Urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 22. listopada 2025. godine, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenog sud nije našao.

15. Okrivljeniku je ostavljen rok za plaćanje novčane kazne 30 dana od pravomoćnosti ove presude, te ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatram će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

16. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji iz razloga što je žrtva nasilja u obitelji TA izrijekom na zapisniku izjasnila da ne traži izricanje zaštitne mjere okrivljeniku te je uzeo u obzir okrivljenikovu isprika žrtvi nasilja u obitelji kao i kajanje zbog počinjenog prekršaja, te sud smatra da će izrečena novčana kazna kod okrivljenog postići svrhu kažnjavanja i bez izricanja zaštitne mjere.

17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti prekršajnog postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.

Zagreb, 14. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Dežurni odjel, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. Okr. ČA, [adresa],

2. Tužitelju: MUP, PUZ, II PP, [adresa],

3. Žrtvi nasilja u obitelji TA, [adresa],

4. Spis