REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-635/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 62. stavak 6. točka 1. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača, klasa: 211-07/25-2/13571 od 17. 03. 2025. g. nadležan temeljem članka 94. stavka 1. točke 1., članka 222. stavka 3. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 14. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: OĐ, sin O i U rođene V, rođen **.**.1985. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, 6 raz. OŠ, nezaposlen, majka ga uzdržava, neoženjen, bez djece, kažnjavan, vodi se drugi postupak
I.
K r i v j e
Što je dana 14. 03. 2025. g. oko 23,10 sati u mjestu [adresa] palio pirotehničko sredstvo (petarda "Magnum kategorije F2), a nakon čega ih je bacao u dvorište UĐ na adresi [adresa].
II.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 62. stavak 6. točka 1. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja kažnjiv po članku 90. stavak 1. točka 4. istog Zakona.
III.
Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) €.
Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova paušala te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača, klasa: 211-07/25-2/13571 od 17. 03. 2025. g. pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika podnošenjem obaveznog prekršajnog naloga zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je dana 26. ožujka 2025. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je dana 27. ožujka 2025. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom prekršajnom sudu na daljnje nadležno postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti pravodoban, potpun i dopušten pa je sud sukladno članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak, a navedeni obavezni prekršajni nalog stavio je izvan snage.
3. Okrivljenik je na raspravi u žurnom postupku izjavio da nije palio ni bacao petarde u dvorište UĐ. Ne želi se suočavati sa policajcem niti s UĐ jer to nema smisla i ne želi biti pozvan na saslušanje.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika te je saslušan svjedok VĐ dok za pozvanu svjedokinju UĐ dostava poziva nije iskazana.
5. Svjedok VĐ, policijski službenik na raspravi je izjavio da su kolega FĐ i on bili pozvani na intervenciju po pozivu UĐ koja je susjeda okrivljenika i živi preko puta njegove kuće. Ona je prijavila da je okrivljenik bacao petarde u njezino dvorište što je nju plašilo pogotovo zato što ima malo dijete. Oni su došli na intervenciju i doista su tamo vidjeli ostatake od petarde, radilo se o pirotehničkom sredstvu Magnum kategorije F2. Svjedokinja je vidjela da je okrivljenik bacao petarde. Oni su tada otišli kod okrivljenika i kod njega je bilo svjetlo u kući, ali im isti nije htio otvoriti. Međutim i na njegovom stubištu je bilo vidljivo ostataka petardi. Također su i idući dan, u smjeni kad su radili, skupljali informacije i tada su im također okrivljenikovi susjedi rekli da je on bacao te petarde i da mu to nije prvi puta. Oni ne bi podnosili prijavu tj. obavezni prekršajni nalog da nisu bili sigurni da je okrivljenik to počinio.
6. Na osnovu provedenog dokaznog postupka, a osobito na osnovu iskaza policijskog službenika NĐ koji je dan sigurno, okolnosno i životno i koji nema razloga teretiti okrivljenika za nešto što nije počinio, sudac drži dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, a kako nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost, proglasio ga je krivim.
7. Kod odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakotne okolnosti uzeo je tešku financijsku situaciju jer je nezaposlen i majka ga uzdržava te što nisu nastupile nikakve štetne posljedice pa je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod Zakonom propisanog minimuma za te vrste prekršaja (zapriječena je novčana kazna od 660,00 € do 1.990,00 €) koje odgovaraju stupnju krivnje te značenju i težini počinjenog djela, smatrajući da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova s naslova paušala jer je nezaposlen.
9. Zbog svih obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici, dana 14. studenog 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna s danom donošenja tj. dana 14. studenog 2025. godine (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnopravnih sankcija
4. Pismohrana
