Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-300/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinja Blažene Ereš predsjednice vijeća, te Katarine Žuk i Zlatane Bihar članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RČ zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), dva kaznena djela protiv osobne slobode prijetnjom, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, te kaznenog djela protiv života i tijela tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj: Kov-434/2025- 10 od 24. listopada 2025., na sjednici vijeća 14. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba državnog odvjetnika i ukida se rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnog broja Kov-434/2025-10 od 24. listopada 2025. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-434/2025-10 od 24. listopada 2025. na temelju članka na temelju članka 127. stavak. 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25- dalje: ZKP/08) okrivljenom RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ŽČ i EČ, djevojački EČ, rođenom **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., državljaninu Republike Hrvatske, ukida se istražni zatvor iz zakonske osnove članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 , koji mu je određen rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-451/2025-3 od 30. srpnja 2025. te se isti ima odmah pustiti na slobodu. Na temelju članka 98. ZKP/08, okrivljenom RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ŽČ i EČ, djevojački EČ, rođenom **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., državljaninu Republike Hrvatske određuju se mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4., 5. i 10. ZKP/08 i to:- zabrane približavanja oštećenoj ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na udaljenost od najmanje 100 metara, te zabrane uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenom ĆČ te udaljenje iz doma sa adrese [adresa], na adresu [adresa]. Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 i članka 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine br. 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršava Policijska uprava sisačko- moslavačka, Policijska postaja Petrinja koja će u slučaju kršenja ovih mjera opreza o tome odmah i bez odgode obavijestiti ovaj sud. Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08 upozorava se okrivljenik da će se u slučaju ne pridržavanja izrečene mjere ta mjera zamijeniti istražnim zatvorom.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 3. ZKP/08. U žalbi se navodi kako prilikom donošenja pobijanog rješenja optužno vijeće nije postupilo sukladno odredbi članka 98. stavak 3. ZKP/08 jer na sjednici optužnog vijeća nije bila prisutna oštećena žrtva niti je optužno vijeće s istom komuniciralo sukladno odredbi članka 98. stavak 3. ZKP/08. Slijedom navedenog prvostupanjski sud je počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka jer nije postupilo sukladno odredbi članka 98. stavak 3. ZKP/08, te zbog neprisustva oštećene žrtve nije uzeto u obzir očitovanje žrtve o prijedlogu za primjenu mjera opreza i rezultate pojedinačne procjene potreba žrtve, a što je utjecalo ili moglo utjecati na odluku optužnog vijeća. Predlaže se pobijano rješenje ukinuti i predmet uputiti na ponovno odlučivanje ili preinačiti na način kako je to navedeno u obrazloženju žalbe.
3. Na temelju članka 495. ZKP/08 u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-327/2025 od 3. studenog 2025.
4. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.
5. Uvidom u spis Općinskog suda u Sisku poslovnog broja Kov-434/2025 i to zapisnik s nejavnog usmenog ročišta za odlučivanje o istražnom zatvoru od 24. listopada 2025., proizlazi kako na ročištu nije bila prisutna žrtva, niti joj je poziv za to ročište poslano, iz tog zapisnika ne proizlazi da je optužno vijeće primjenom informacijsko-komunikacijskih tehnologija ili na drugi način kontaktiralo žrtvu, dakle prije donošenja rješenja kojim su određene mjere opreza, a budući se u konkretnom slučaju radi o kaznenim djelima nasilja u obitelji, nasilja nad ženama i nasilja prema bliskim osobama, nije saslušana žrtva na okolnost postojanja opasnosti za njezinu osobnu sigurnost ili sigurnost članova njezine obitelji i bliskih osoba i nije uzeto u obzir očitovanje o prijedlogu za primjenu mjera opreza i rezultate pojedinačne procjene potreba žrtve. Na ovaj način prvostupanjski sud je postupio protivno odredbi članka 98. stavak 3. ZKP/08, sve kako u žalbi osnovano navodi državni odvjetnik.
6. Prvostupanjski sud takvim postupanjem nije primijenio odredbu članka 98. stavka 3. ZKP/08 čime je počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 3. ZKP/08, slijedom čega je i valjalo žalbu državnog odvjetnika prihvatiti i pobijano rješenje ukinuti.
7. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. ZKP/08 ponovno odlučivati o istražnom zatvoru te ga rješenjem produljiti ili ukinuti, a u slučaju određivanja mjera opreza postupiti sukladno odredbi članka 98. stavak 3. ZKP/08.
8. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Sisak, 14. studenog 2025.
Predsjednica vijeća
Blažena Ereš
