Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-326/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Zrinki Kljaić Pintarić, odvjetnici iz Varaždina, protiv tužene PF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta 14. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj PF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici JF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 5.000,00 eura (pet tisuća eura) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od 30. travnja 2024. do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici da tužiteljici naknadi troškove postupka u iznosu od 337,81 eur (tristo trideset sedam eura i osamdeset jedan cent) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 14. studenog 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovome sudu tužbu protiv tužene radi isplate iznosa od ukupno 5.000,00 eura za koji iznos navodi da je pozajmila tuženoj kako bi ista mogla podmiriti svoje obveze prema trećim osobama. Navedena pozajmica se dogodila u studenom 2019. Međutim da tužena nakon toga nije niti nakon nekoliko uzastopnih poziva vratila pozajmljeni iznos pa niti odvjetničke opomene od 29. travnja 2024. te je stoga i podnijela ovu tužbu tražeći isplatu iznosa od 5.000,00 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Uz tužbu je dostavila primjerak odvjetničke opomene te izvadak iz banke sa potvrdom o otkupu valute.

2. Sukladno odredbi iz čl. 284. st.1. i st. 2 i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 26/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) sud je dostavio tuženoj tužbu na odgovor, uz upozorenje da u slučaju da tužena u roku koji je određen u pozivu (30 dana) ne da odgovor na tužbu, će se donijeti presuda zbog ogluhe ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a.

3. Slijedom navedenog tuženoj je dostavljena tužba sukladno odredbi iz čl. 143. st. 2. ZPP-a putem oglasne ploče suda jer dostave poziva tuženoj na adresu koja je naznačena u tužbi, a koja je ujedno i adresa naznačena u službenim evidencijama, nije uspjela pa i dostavom putem sudskog dostavljača. Na taj način su poziv i tužba objavljeni na oglasnoj ploči 9. rujna 2025., a što znači da je tužena tužbu primila dana 18. rujna 2025. i u zakonskom roku, a koji je isticao dana 18. rujna 2025. nije dala odgovor na tužbu, te su se stekli uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe prema odredbi iz čl. 331.b. ZPP-a te je stoga takvu presudu sud i donio.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a, te je sud priznao tužiteljici sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura prema tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023 ~ dalje OT), kao i trošak PDV-a na gornji iznos u iznosu od 50,00 eura prema tbr. 46. OT, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 48,23 eura, presudu zbog ogluhe u iznosu od 24,12 eura te trošak sudske dostave u iznosu od 15,45 eura, odnosno sveukupno 337,81 euro. Navedeni trošak inače sud smatra opravdanim za vođenje ovog postupka prema odredbi iz čl. 155 ZPP-a, te je isti i usklađen s važećom Odvjetničkom tarifom. Na dosuđeni iznos troška je ujedno i dosuđena i zakonska zatezna kamata tekuća od dana donošenja ove odluke sukladno odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP-a

5. Obzirom na prednje presuđeno je kao u izreci.

U Varaždinu 14. studenog 2025.

Sutkinja

Lidija Krašek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog činjeničnog stanja.

U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

1/ Odvjetnica Zrinka Kljaić Pintarić, Varaždin (za tužiteljicu )

2/ Tužena PF, [adresa] (tužena)