REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: R1 Ob-325/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška, OIB- 52966791065, Nova Gradiška, K. Dieneša 4/1 i protustranke PP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku CP, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti 14. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Odbija se predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Nova Gradiška s neosnovanim prijedlogom koji glasi:
„Općinski sud u Slavonskom Brodu sukladno čl. 557. Obiteljskog zakona provest će postupak preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke PP i djelomično mu vrati poslovnu sposobnost."
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio prijedlog radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke, koja je donesena na Općinskom sudu u Novoj Gradiški pod poslovnim brojem R1-106/10-3 od 29. rujna 2010., prema kojem rješenju je protustranka potpuno lišena poslovne sposobnosti. Navodi da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Nova Gradiška od 7. listopada 2010. istom imenovan skrbnik ČP, [adresa]. Prema odredbi članka 557. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) predlagatelj je dužan po službenoj dužnosti pokrenuti postupak preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, donesene prema prijašnjim propisima, stoga predlaže da sud preispita citiranu odluku o lišenju poslovne sposobnosti protustranke i protustranci djelomično vrati poslovnu sposobnost.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Nova Gradiška od 27. srpnja 2023. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi CP, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek.
3. Iz dostavljene potvrde o prijavi privremenog odlaska iz Republike Hrvatske za protustranku PP, vidljivo je da je isti prijavio privremeni odlazak u Kanadu 6. srpnja 2018. na vrijeme od 5 godina.
4. Sud je službenim putem zatražio od Policijske postaje Okučani da provjerom na terenu utvrde da li protustranka zaista stanuje na navedenoj adresi u [adresa], te da li ima prijavljen privremeni odlazak iz Republike Hrvatske.
5. Prema dostavljenim podacima Policijske postaje Okučani protustranka HP, rođen **.**.1951. dana 20. kolovoza 2025., proizlazi da isti nije zatečen na navedenoj adresi. Tijekom obavljanja razgovora sa susjedima došlo se do saznanja da imanje i kuću na navedenoj adresi održava ČP, rođena **.**.1959. s prebivalištima, [adresa]. U obavljenom razgovoru sa ČP došlo se do saznanja da je ista skrbnik PP. Izjavila je da HP ne boravi na navedenoj adresi već duže od 10 godina, nedugo nakon smrti majke Kaje Jakovljević 2010. te da ne zna kada bi mogao biti eventualni povratak u Republiku Hrvatsku. Nadalje došlo se do saznanja da na navedenoj adresi ne boravi nitko rodbinski vezan sa protustrankom, te da je isti otišao u Brampton, Kanada što potvrđuje i prijava privremenog odlaska iz Republike Hrvatske od 23. lipnja 2023. Protustranka stanuje u [adresa] na točno neutvrđenoj adresi kod svoje sestre OP koja ujedno i skrbi o njemu.
6. Prema odredbi članka 234. stavka 4. ObZ-a prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokretnu postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojeg pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
7. Prema odredbi članka 499. ObZ-a osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
8. Analizom provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je protustranka HP osoba koja je potpuno lišena poslovne sposobnosti, zbog duševne bolesti, rješenjem Općinskog suda u Novoj Gradiški poslovni broj 8 R1-106/10-3 od 29.rujna 2010. U ovom postupku nije bilo moguće provesti valjano vještačenje, niti saslušati protustranku obzirom da se isti nalazi u Kanadi već duže vrijeme a što je nesporno utvrđeno iz dostavljene potvrde o privremenom odlasku iz Republike Hrvatske od 23. lipnja 2023.
9. S obzirom da sud nije mogao utvrditi osnovanost prijedloga predlagatelja jer nije mogao izvesti dokaz vještačenjem, sukladno odredbi članka 499. ObZ-a u svezi odredbe članka 234. stavka 3. ObZ-a i temeljem nalaza i mišljenja sudskog vještaka psihijatra utvrditi zdravstveno stanje protustranke i utvrditi jesu li ostvareni uvjeti za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti protustranci po prijedlogu predlagatelja jer nije bilo moguće provesti medicinsko vještačenje i saslušati protustranku, predlagatelj nije dokazao osnovanost svojih navoda u ovom postupku, slijedom čega je sud odbio predlagatelja s prijedlogom kao neosnovanim, te odlučio kao u izreci rješenja.
10. Osim toga prema odredbi članka 24. Izmjena i dopuna Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 156/23) iznimno od stavka 1. članka 234. ObZ-a, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju, dakle protustranka može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti.
10. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 14. studenog 2025.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.
O tome obavijest:
1. HZSR PU Nova Gradiška
