Broj: Pp-8626/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.) povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: 211-07/24-5/13682 urbroj: 511-12-33-24-1 od 29. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FF sin F i K, rođen u [adresa] **.**.1980., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], Č, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – Turističko ugostiteljska škola, umirovljenik, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan
k r i v j e
– što je, 25. svibnja 2024. u 08:40 sati na parkiralištu u ulici Kardinala A. Stepinca kod kućnog broja 38 u Trogiru, narušio javni red i mir na način što je vikao na KF,
- dakle, na javnom mjestu vikao na drugu osobu čime je narušavao javni red i mir
- pa je time učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), kažnjiv po istoj Zakonskoj odredbi, te mu se temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura)
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 €ura (trideset i devet €ura i osamdeset dva centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali
- iznos novčane kazne od
60,18 € (šezdeset €ura i osamnaest centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik FF je pred sudom u svom iskazu priznao svoju krivnju za prekršaj u smislu optužbe, ali navodi da je uistinu kritične zgode u ulici K. A. Stepinca u Trogiru vikao na KF, jer da je bio iznerviran njegovim ponašanjem. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje. Moli sud da pri odlučivanju o kazni ne bude strog.
3. Na temelju okrivljenikova priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti, uzeto je okrivljenikovo priznanje učina prilikom davanja iskaza pred sudom, kao i činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice, te što isti nije prekršajno kažnjavan.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu nižemu od zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom, u konkretnom slučaju dovoljno utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.
U Trogiru 14. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se izjaviti samo zbog odluke o sankcijama i drugim mjerama.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
