REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD

U [adresa]

[adresa]

Poslovni broj: Pp-13346/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČF zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/25085 nakon glavne i javne rasprave održane 13. studenoga 2025. u nazočnosti okrivljenika, 14. studenoga 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: ČF, sin Č, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju pekar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, oženjen, otac troje malodobne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 1. listopada 2024. godine oko 17,45 sati, u Zagrebu u Ivanovićevoj ulici, narušavao javni red i mir na način da je vikao na BF: "ti si đubre, smeće jedno, jebem ti mater" što je uznemirilo prolazeće građane i okolne susjede,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) eura

II Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III XXXX Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb pod klasom: 211-07/25-5/25085, podnijela je dana 6. listopada 2025. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je 21. rujna 2025. u ulici Aleja lipa u Zagrebu, došao do vozila u kojem se nalazio EF te ga dva puta udario rukom u predjelu nosa. Izlazio je sa parkirališta, a navedeni je stajao na sredini kolnika te nije mogao proći zbog njegovog vozila, rekao mu je da se pomakne međutim to isti nije htio, s time da ga je vrijeđao i psovao ga. U jednom trenutku došao je do njegovog vozila, na kojem je prozor bio otvoren, a isti ga je dalje psovao, pa ga je udario na navedeni način. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja, i napomenuo da inače nije sklon ovakvom ponašanju te da je prekršajno nekažnjavan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju i specijalistički nalaz za EF iz KBC Dubrava.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno, da je svojim ponašanjem u cijelosti ostvario obilježje djela prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Stoga je i sud kako je u potpunosti našao utvrđenim da je okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost priznanje počinjenja prekršaja, iskazano žaljenje, da je otac troje malodobne djece, a posebice okolnost da je do sada prekršajno nekažnjavan za ovu vrstu prekršaja, što je vidljivo iz prekršajne evidencije za okrivljenika u koju je sud izvršio uvid, dok otegotnih okolnosti nije našao.

6. Nadalje, sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. XXXTemeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka jer je nezaposlen, pa ih ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu 14. studenoga 2024.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, ČF, [adresa],

2. tužitelju, PU zagrebačkoj, III Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-5/25085,

3. pismohrana, ovdje