REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4280/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereta, na prijedlog sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Anelle Mišolongin, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DT, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/25- 5/20827, URBROJ: 511-18-07-25-1 od 11. kolovoza 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 14. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. PT i D , rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno u istražnom zatvoru u Zadru, državljanin Republike Hrvatske, SSS, automehaničar, zaposlen, lošeg imovinskog stanja, razveden, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je 4. kolovoza 2025. oko 13:00 sati, u Zadru, u Ulici Stjepana Radića 11 D, u službenim prostorijama, prilikom kriminalističke obrade, na upit policijskih službenika istima dobrovoljno predao žutu PVC vrećicu sa sadržajem droge kokain, težine cca. 0,4 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/2019.),

dakle, posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u sv. stavka 1. točke 1. citiranog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.400,00 (dvije tisuće četiristo) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima droga kokain težine cca. 0,4 grama, PVC posuda koja služi kao drobilica za drogu marihuanu i jedna siva digitalna vaga za precizno mjerenje, marke "Aerbes", koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 4. kolovoza 2025., a koja droga se ima uništiti bez naknade. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EUR u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar je 11. kolovoza 2025. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao krivim.

3. Ispitan na glavnoj raspravi 14. studenog 2025. (list spisa 22), okrivljenik je iskazao da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, da je neovlašteno posjedovao drogu kokain težine cca 0,4 grama. Ističe da je dobrovoljno predao drogu i isto tako ističe da je u obvezi plaćanja alimentacije za svoje dvoje djece, a koju alimentaciju da plaća u iznosu 400,00 eura, dok mu primanja iznose 1.500,00 eura. Također ističe da mu je račun blokiran zbog čega da mu mjesečno skidaju trećinu primanja, te da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće Policijske uprave zadarske, Interventne jedinice policijske od 4. kolovoza 2025. (list spisa 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, ser. br. [serijski broj] od 4. kolovoza 2025. (list spisa 6) i izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 4. kolovoza 2025. (list spisa 7). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 27-29).

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u sv. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

7. Kako okrivljenik u postupku nije sporio da je 4. kolovoza 2025. oko 13:00 sati u Zadru, u Ulici Stjepana Radića 11 D, u službenim prostorijama Policijske postaje Zadar, zatečen od policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju PVC vrećice ispunjene drogom kokainom težine cca. 0,4 grama, koje priznanje je potpuno i potkrijepljeno izvješćem Policijske uprave zadarske, Interventne jedinice policijske od 4. kolovoza 2025. (list spisa 5), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, ser. br. [serijski broj] od 4. kolovoza 2025. (list spisa 6) i izvješćem o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 4. kolovoza 2025. (list spisa 7), to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u točki I. izreke ove presude, za koji je proglašen krivim.

8. Sud je iz činjeničnog opisa djela prekršaja ispustio navode da je okrivljenik navedene prigode posjedovao i "PVC posudu koja služi kao drobilica za drogu "marihuanu" i jednu sivu digitalnu vagu za precizno mjerenje , marke "Aerbes", budući da je obilježje predmetnog djela prekršaja neovlašteno posjedovanje droge.

9. Člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

10. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

11. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

12. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, izraženo kajanje, količinu neovlašteno posjedovane droge (0,4 grama) i imovinske prilike okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnost cijenio vrstu neovlašteno posjedovane droge (kokain) i višestruku prekršajnu osuđivanost okrivljenika, kako to proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 27-29). Naime, okrivljenik je osuđen zbog počinjenja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp- 15267/2023 od 13. studenog 2023., pravomoćnom 29. studenog 2023., kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, uvjetno na 12 mjeseci; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-7247/2023 od 28. prosinca 2023., pravomoćnom 18. siječnja 2024., kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 400,00 EUR; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp- 3732/2024 od 17. ožujka 2024., pravomoćnom danom donošenja, kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 2.080,00 EUR, koji prekršaj je počinjen u stjecaju s prekršajem iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, prekršajem iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prekršajem iz članka 124. stavka 4. i članka 130. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-19618/2023 od 24. travnja 2024., pravomoćnom 10. svibnja 2024. kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 300,00 EUR te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp- 8898/2023 od 18. travnja 2024., pravomoćnom 22. studenog 2024. kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 150,00 EUR, te za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: Pp-313/2023 od 14. veljače 2023., pravomoćnom 21. ožujka 2023. kojom je osuđen na novčanu kaznu u iznosu 350,00 EUR.

13. Cijeneći sve okolnosti, a odlučujući o vrsti kazne, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, jer prema ovom okrivljeniku nije u cijelosti iscrpljena novčana kazna propisana za počinjeno djelo prekršaja.

14. Odlučujući o visini novčane kazne, a imajući u vidu utvrđenu okolnost da je okrivljenik specijalni recidivist budući da je u nekoliko navrata pravomoćno proglašen krivim zbog neovlaštenog posjedovanja droge, što upućuje na zaključak da okrivljenik ustrajno odbija uskladiti svoje ponašanje sa zakonom i da ranije izrečene kazne kod ovog okrivljenika nisu postigle odvraćajući učinak, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu koji je nešto niži od najvišeg propisanog iznosa novčane kazne za počinjeno djelo prekršaja, dok je nije izrekao u najvišem propisanom iznosu zbog utvrđenih olakotnih okolnosti.

15. Sud smatra da je izrečena kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i svrsi kažnjavanja.

16. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.

17. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

18. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u sv. članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzima droga kokain težine cca. 0,4 grama, PVC posuda koja služi kao drobilica za drogu marihuanu i jedna siva digitalna vaga za precizno mjerenje, marke "Aerbes", koji predmeti su privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 4. kolovoza 2025., budući da je oduzimanje droge po zakonu obavezno jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa, dok je PVC posudu koja služi kao drobilica za drogu marihuanu i jednu sivu digitalnu vagu za precizno mjerenje, marke "Aerbes" oduzeo iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

19. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 14. studenog 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku putem uprave Zatvora u Zadru

3. U spis

Tužitelju po pravomoćnosti presude.