Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Virovitici

    Virovitica, Tomaša Masaryka 8

    Poslovni broj: K-259/2023-32

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Valentine Tovarović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene JF i optuženog ZF, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21., 114/22 i 136/25 dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj KO-DO-241/2023-1 od 10. kolovoza 2023., na javnoj raspravi održanoj 28. veljače 2025. i 14. studenog 2025., u nazočnosti zamjenice ODO u Virovitici, FF, bez prisutnosti uredno pozvane, ispitane i upozorene optužene JF, **.**.2025., objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I. optužena JF, kći J i RF rođene Z, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, hotelijersko turistički tehničar, SSS, nezaposlena, OIB: [osobni identifikacijski broj], neudana, majka dvoje maloljetne djece, lošeg  imovnog  stanja,  osuđivana,  bez  čina,  nije odlikovana, protiv koje se ne vodi se drugi kazneni postupak,

    k r i v a  j e

    što je:

    dana 23. svibnja 2023. u razdoblju od 18:11 sati do 18:47 sati u Virovitici, Osječka bb, u prodavaonici trgovačkog društva "Müller trgovina Zagreb" d.o.o., Zagreb, zajednički i po prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom s ciljem da dođu do raznih parfema, sa polica uzeli i odnijeli zadržavši za sebe parfeme YSL libre - intense edp 50ml, YSL opium - edp spr. 50 ml, YSL mon paris edp 50 ml, YSL black opium extreme edp 50 ml, Valentino uomo bir yellow dream edt 100 ml i YSL kouros m. toaletna voda 100 ml, ukupne vrijednosti 673,41 euro / 5.073,81 kunu, za koji iznos je oštećeno trgovačko društvo ""Müller trgovina Zagreb", Zagreb, dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

    čime je optužena JF počinila kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

    na temelju članka 228. stavak 1. KZ/1. optužena JF se

    o s u đ u j e

    na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

    na temelju članka 56. KZ/11 1. optuženoj JF se

    i z r i č e

    u v j e t n a  o s u d a

    na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude.

    II. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22.

    – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08.) nalaže se optuženoj JF da na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplati oštećenom TD Muller trgovini Zagreb d.o.o. iznos od 673,41 eura / 5.073,81 kuna, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

    III. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženoj JF da na ime troškova kaznenog postupka s naslova paušala isplati ovom sudu iznos od 50,00 eura (slovima: pedeset eura) na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.

    Obrazloženje

    1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-241/2023-1 od 10. kolovoza 2023., protiv optužene JF i optuženog ZF, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona.

    2. Rješenjem ovoga suda broj K-259/2023-22 od 21. ožujka 2025., pravomoćno 1. travnja 2025. (97-100), obustavljen je kazneni postupak protiv optuženog ZF

    3. Budući da se kazneni zakon nakon počinjenja kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne presude izmijenio, sud je sukladno članku 3. KZ/11 ispitao postojanje pravnog kontinuiteta, te je utvrđeno da činjenično stanje odgovora biću kaznenog djela iz novog zakona. Kako novim zakonom nije propisana ni blaža kazna za predmetno kazno djelo, niti se promijenila vrijednost stvari i štete osim valute, primijenjen je zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je kazneno djelo počinjeno.

    3. Rješenjem ovoga suda broj K-259/2023-31 od 14. studenog 2025. (153) odlučeno je da će se rasprava održati bez prisutnosti uredno pozvane, ispitane i upozorene optužene JF. Na raspravi koja je održana nije izveden niti jedan novi dokaz, a svi ostali dokazi pročitani na raspravi su ranije izvedeni uz prisutnost optužene JF.

    4. Optužena JF je priznala počinjenje djela.

    5. Tijekom dokaznog postupka, optužena se očitovala o optužbi i iznijela svoju obranu na raspravi održanoj 28. veljače 2025. (73), koja je pročitana na raspravi održanoj 14. studenog 2025. (154), reproducirana je DVD snimka ispitivanja optužene (154), pročitan je iskaz svjedoka predstavnice ošt. TD Muller CF (73-74), reproducirane su snimke fotografija sa DVD-a (15), fotografije muške i ženske osobe koje su se nalazile na pločniku ispred osobnog automobila ispred trgovačkog centra u Koprivnici, pročitano je uvjerenje iz kaznene evidencije za opt. JF (116), odštetni zahtjev TD Muller trgovine (8), presuda Općinskog suda u Bjelovaru K-194/2024 od 2. svibnja 2024., Općinskog suda u Karlovcu K- 346/2023 od 22. kolovoza 2024., Općinskog suda u Koprivnici K-188/2023 od 27. studenog 2023., Općinskog suda u Pazinu K-273/2023 od 27. listopada 2023., Općinskog suda u Varaždinu K-435/2023 od 6. studenog 2023. (118-151).

    6. Optužena JF je u svojoj obrani navela (73) da je djelo počinila 23. svibnja 2023. u vremenu od 18:11 sati do 18:47 sati u Virovitici u prodavaonici TD Muller sa jednom muškom osobom, iz kvarta, po imenu F. Ne zna prezime te osobe. Zajedno i po prethodnom dogovoru, otuđili su predmete opisane u optužnici. Koristila je pravo, te nije odgovarala na pitanja.

    7. Sud nije imao razloga sumnjati u vjerodostojnost priznanja optuženice jer potpuno i suglasno proizlazi iz svih izvedenih dokaza. Posebno iskaza svjedokinje CF, predstavnice oštećene trgovine Muller u Virovitici (73-74). Kritičnog dana radila je na parfumeriji kad su u trgovinu ušle dvije osobe. Jedna muška i jedna ženska. Prepoznala je u sudnici i na DVD snimci (15) optuženu JF, koja je bila u društvu jedne muške osobe. Postali su joj sumnjivi u trenutku kada se mladić osvrnuo, a ženska osoba (optužena JF) čučnula i birala parfeme. Stavila je parfeme u košaricu. Zatim su napravili krug, otišli su čak i na drugi odjel. Kada su došli do blagajne, vidjela je da su u košarici bile neke sitnice, gumeni bomboni, dok parfema nije bilo. Cijelo to vrijeme, te dvije osobe su bile zajedno. Nakon što su na blagajni platili gumene bombone, dolaskom do izlaza zapištala su izlazna vrata. U tom trenutku se obratila optuženici i rekla joj da vrati parfeme koje je uzela. Na to je optuženica izvadila iz torbe samo jedan parfem i stavila ga joj u ruke, te produžila dalje. Optuženica se oglušila se na njezino vikanje i dozivanje. Oboje su zajedno otišli iza trgovine Tedi koja se nalazila u sklopu trgovačkog centra u kojem se nalazi i trgovina Muller. Od svojih kolega iz istih trgovina u Koprivnici i Ludbregu saznala je da su iste ove osobe bile i kod njih i to 24. svibnja u Koprivnici i 25. svibnja u Ludbregu. Jedna od fotografija na DVD snimci (15) je snimljena u Koprivnici.

    8. Slijedom iznijetog, proizlazi da je optužena JF po prethodnom dogovoru sa jednom muškom nepoznatom osobom počinila kazneno djelo na način ako je to opisano u izreci presude. Bila je svjesna svoga djela, koje je počinila sa ciljem da proutpravno prisvoje tuđe stvari, – parfeme ( YSL libre - intense edp 50ml, YSL opium - edp spr. 50 ml, YSL mon paris edp 50 ml, YSL black opium extreme edp 50 ml, Valentino uomo bir yellow dream edt 100 ml i YSL kouros m. toaletna voda 100 ml), ukupne vrijednosti 673,41 euro / 5.073,81 kunu, vlasništvo trgovačkog društva ""Müller trgovina Zagreb", Zagreb.

    9. Time, tako je izravnom namjerom počinila kazneno djelo protiv imovine- teškom krađom. Radi se o izravnoj namjeri prvog stupnja, je je djelo počinjeno sa predumišljajem, po prethodnom dogovoru sa još jednom osobom.

    10. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije sud je na strani optuženice od olakotih okolnosti cijenio priznanje djela koje je olakšalo vođenje postupka. Cijenjeno je da optuženica ranije nije bila osuđivana. Od otegotnih okolnosti cijenjena je okolnost da je optuženica nastavila sa činjenjem istovrsnih kaznenih djela, na područjima drugih Županija i Gradova: Križevci, Daruvar, Karlovac, Koprivnica, Poreč, Varaždin, za koja djela su izdani kazneni nalozi (116, 118-151). Iz pravomoćnih presuda u kojima su izdani kazneni nalozi, proizlazi da, osim vremenske povezanosti i produljene ili nastavljane namjere, ne postoji prostorna povezanost radnji sa radnjama predmetnog kaznenog djela. Proizlazi da osim oštećenog TD Muller d.o.o., radnje su počinjene i na štetu drugih oštećenika (trgovine Bipa i Konzum). Zbog svega iznesenog, radnje optuženice zbog kojih je ranije ranijim pravomoćnim presudama proglašena krivom, ne čine cjelinu u pravnom smislu, pa se ne radi o presuđenoj stvari.

    11. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

    12. Oštećenom TD Muller d.o.o., Zagreb dosuđen je u cijelosti imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 673, 41 eura (ukupna vrijednost otuđenih parfema) i optuženici je naložen platež u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.

    13. Optuženici je naložen i platež troškova kaznenog postupka sa naslova paušala koji je određen s obzirom na složenost postupka, da se radi o kaznenom djelu za koje je propisna kazna zatvora do tri godine, da su održane dvije rasprave.

    U Virovitici, 14. studenog 2025.

    Sutkinja:

    Jasna Delić Janković

    Uputa o pravu na žalbu:

    Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.

    Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

    O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

    Dostavni nalog:

    1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-241/2023

    2. opt. JF, [adresa]

    3. ošt. TD Muller Trgovina Zagreb d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva 6H/1

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.