Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-635/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC zbog djela prekršaja iz članka 216.st.3. i 238.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22,133/23,145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka klasa 211-07/24-5/4564 od 17.veljače 2024., nakon provedene glavne rasprave zaključene 13.studenog 2025., u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, presude objavljene 14.studenog 2025., temeljem. 183. i 182. t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22) javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik BC,rođen **.**.2002. u [adresa],s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan
I
k r i v j e
što je 14.veljače 2024. u 22,20 sati u Rijeci, Žrtava fašizma 6 upravljao vozilom marke Škoda reg oznake RI328KD prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po odredbi članka 216.st.3.istog Zakona,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku BC
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,000 eur (tisuću tristo dvadeset eura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eur u roku određenom ovom odlukom
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno
II Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude
III
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 14.veljače 2024. u 22,20 sati u Rijeci, Žrtava fašizma 6 upravljao vozilom marke Škoda reg oznake RI328KD kojemu je isteklo važenje prometne dozvole 12.12.2023.,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238.st.7. istog Zakona
Obrazloženje
1.PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu 20.veljače 2024. optužni prijedlog klasa 211-07/24-5/4564 protiv okrivljenika BC zbog djela prekršaja iz članka 216.st.3. i 238.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Na glavnu raspravu zakazanu za 13.studenog 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik niti je opravdao svoj izostanak.
2.1.Glavna rasprava je održana i bez prisutnosti okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istog nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.
3.U dokaznom dijelu postupka Sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1045340723, službenu zabilješku sačinjenu po policijskim službenicima.
Sud je izvršio uvid i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 13. studenog 2025.
4.Na temelju ovako provedenog postupka te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja iz članka 26.st.3. ZSPC-a kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
Naime iz Službene zabilješke sačinjene po policijskim službenicima razvidno je da su isti neposrednim opažanjem i uvidom u sustav MUP-a utvrdili da se isti u evidencijama ne vodi da ima položen vozački ispit odnosno da isti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost.
Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u okviru zakonskog raspona za navedeno djelo prekršaja koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 1.320,00 eur do 2.650,00 eur, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.
5.1.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. U odnosu na prekršajno djelo iz članka 238.st. 1. ZSPC-a utvrđeno je da, obzirom iz činjeničnog opisa djela prekršaja u optužnom prijedlogu ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 238.st.1.ZSPC-a obzirom nedostaje potpuni činjenični opis prekršajnog djela odnosno nije navedeno da je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana. Kako je pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica pod biće odgovarajućeg prekršaja to sve odlučne činjenice moraju nužno biti navedene u činjeničnom opisu jer u protivnom djelo nije prekršaj.
Slijedom navedenog, kako iz činjeničnog opisa radnje prekršaja ne proistječe zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 238.st.1. ZSPC-a valjalo je okrivljenika osloboditi optužbe na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona u odnosu na prekršajno djelo iz čl. 238.st.1. ZSPC-a te je odlučeno kao u točci III izreke.
Rijeka, 19.studeni 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje
