Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 4 R1 Ob-182/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom predmetu predlagateljice AZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i predlagatelja ČZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, nakon provedenog postupka, bez javnosti, dana 14. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Razvodi se brak

- AZ, rođ. A, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978. u [adresa], hrvatske državljanke,

- ČZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1974. u [adresa], hrvatskog državljanina,

koji brak je sklopljen dana 9. svibnja 1998. godine u Zagrebu, a koji je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Medveščak, Grad Zagreb, za godinu 1998. pod rednim brojem 163.

Obrazloženje

1. Rješenje ne sadrži obrazloženje temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15,98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje - ObZ-a) jer odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Šibeniku, 14. studenog 2025.

S U T K I NJ A

Melina Gulin Pavlaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja predlagatelj ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354.st.2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim Zakonom ( čl. 460. ObZ).

Dn-a:

1. Predlagateljica AZ, iz [adresa],

2. Predlagatelj ČZ, iz [adresa],

3. Matični ured Medveščak, Grad Zagreb, po pravomoćnosti.