REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1656/2024-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Boški Pavičić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužiteljice CŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika CONATUS INASTALACIJE j.d.o.o., Zaprešić, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 28, OIB 91136038076, radi naknade štete, dana 14. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

II Postupak će se nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 19. kolovoza 2024. podnijela tužbu pred ovim sudom protiv tuženika radi naknade štete kojim potražuje od tuženika isplatu iznosa od 3.530,75 eura na ime nepodmirenih dugovanja temeljem Ugovora o najmu sklopljenog između tužiteljice i tuženika dana 1. lipnja 2022., a koji iznos potražuje zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. srpnja 2024. do isplate, sve uz naknadu troškova postupka.

2. Nadalje, odvjetnica Jasminka Trubelja obavijestila je ovaj sud podneskom od 5. studenog kako je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, dok je dodatnim podneskom od istog datuma obavijestila sud kako joj je tužiteljica otkazala punomoć u ovosudnom postupku gornji poslovni broj.

3. Sud je uvidom u mrežne stranice suda i izvadak iz sudskog registra utvrdio kako je tijekom prvostupanjskog postupka, nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-1680/25-9 od 21. listopada 2025., kao i da je Blanka Gambiraža, OIB: [osobni identifikacijski broj] imenovana za stečajnog upravitelja, pa je sukladno odredbi čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) nastupanjem pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, zbog čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

4. Kako su nad tuženikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka tijekom postupka, to je temeljem odredbe čl. 212. st. 1. toč. 5. ZPP-a valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke rješenja.

5. Postupak će se nastaviti kada se steknu uvjeti iz čl. 215. st. 1. ZPP-a, pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.

Zagreb, 14. studenog 2025.

Sudac:

Boška Pavičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužiteljici

- tuženiku po stečajnom upravitelju Blanki Gambiraža

U Zagrebu, dana 14. studenog 2025. godine

Viši sudski savjetnik-specijalist: Lidija Đogaš Batovanja