Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj St-180/2025-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo, u predstečajnom postupku nad dužnikom WOOD FOR LIFE d.o.o., [adresa], OIB: 35685400452, zastupanog po zastupniku po zakonu EŠHŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ante Šeparović, odvjetnik u Zagrebu, dana 14. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom WOOD FOR LIFE d.o.o., [adresa], OIB: 35685400452.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom WOOD FOR LIFE d.o.o., [adresa], OIB: 35685400452.
III. Nalaže se sudskom registru, nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti upis podatka o obustavi predstečajnog postupka.
Obrazloženje
1. Dužnik je Trgovačkom sudu u Zadru 28. travnja 2025. podnio prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka sukladno čl. 16. i čl. 25. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da na strani istoga postoji predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje jer da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.
2. Sud je 6. lipnja 2025. sukladno odredbama čl. 33. i 34. Stečajnog zakona, pod poslovnim brojem St-180/2025-7 donio rješenje kojim je otvorio predstečajni postupak nad uvodno označenim dužnikom, dok je za povjerenika imenovan EŠ iz [adresa] sukladno odredbi čl. 23. st. 1 u svezi čl. 84. st. 1. i čl. 85. st. 1. Stečajnog zakona. Predmetno rješenje postalo je pravomoćno 24. lipnja 2025.
3. Dana 29. rujna 2025. sud je zaprimo podnesak vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprava u kojem isti navodi kako dužnik nakon otvaranja predstečajnog postupka nije podmirio prioritetne tražbine nastale nakon otvaranja predstečajnog postupka. Kao dokaz predložen je uvid u stanje poreznog obveznika Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zadar od 23. rujna 2025. Slijedom navedenog, predmetni vjerovnik predložio je obustavu predstečajnog postupka sukladno odredbi čl. 64. st. 1. toč. 3. Stečajnog zakona.
4. Sud je dopisom od 3. listopada 2025. zatražio očitovanje dužnika i povjerenika u odnosu na navode iz podneska vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprava od 29. rujna 2025.
5. Punomoćnik dužnika se podneskom od 7. listopada 2025. očitovao navodeći da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za primjenu odredbe čl. 64. st. 1. t. 3. Stečajnog zakona. Pojašnjava da Financijska agencija nije postupila po zakonu i deblokirala račun stečajnog dužnika niti to želi učiniti. Nadalje navodi da je iz očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje vidljivo da je dužnik i dalje blokiran po osnovama koje datiraju prije otvaranja predstečajnog postupka čija evidencija u očevidniku onemogućava dužniku plaćanje putem bankovnog računa. Zaključuje da je predstečajni dužnik u stvarnoj i pravnoj nemogućnosti izvršiti svoje obaveze jer je blokiran po obavezama nastalim prije otvaranja predstečajnog postupka zbog čega ne može poslovati preko računa plaćajući obveze koje su nastale nakon otvaranja postupka. Dodaje da je dužnik svoje radnike platio putem međunarodnog sustava plaćanja Wise Europe Sa jer nije imao drugog načina za to te ponovno naglašava da je iz podneska vjerovnika RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava od 29. rujna 2025. vidljivo da su prioritetne tražbine na koje se ovaj vjerovnik poziva nastale prije otvaranja predstečajnog postupka, dakle prije 6. lipnja 2025. Zaključuje da je dužnik podmirio obveze prema radnicima na jedini mogući način te da prijedlog ovog vjerovnika za obustavu postupka treba odbiti.
6. Povjerenik je svoje očitovanje dostavio 22. listopada 2025. i u istome naveo da "sukladno uputi stranke" iznosi informaciju da dužnik intenzivno pregovara sa Državnim inspektoratom i Poreznom upravom radi razrješenja i plaćanja svih iznosa te da vjeruje da će dužnik svoje obaveze podmiriti kroz sljedeći tjedan, što bi značilo do 2 studenog 2025.
7. Očitujući se na navode povjerenika i dužnika predlagatelj – Porezna uprava je dana 5. studenog 2025. i 13. studenog 2025. izvijestila sud da prioritetne tražbine do tog datuma nisu podmirene te dostavila specifikaciju istih.
8. Odredbom čl. 64. st. 1. toč. 3. Stečajnog zakona propisano je da će sud rješenjem obustaviti otvoreni predstečajni postupak, ako dužnik u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnog postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.
9. Pregledom dokumentacije dostavljene sudu od strane Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, utvrđeno je da dužnik nakon otvaranje predstečajnog postupka kasni više od 30 dana s uplatom doprinosa i poreza prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću, a konkretno radi se o prioritetnim tražbinama koje su evidentirane na računu poreznog obveznika, ovdje dužnika i to:
- radnika EŠH kasni s uplatom predujma poreza na dohodak, doprinosa za mirovinsko osiguranje sa oba osnova u ukupnom iznosu od 196,80 eura, a tražbine su dospjele 30. rujna 2025.
- radnika ĆŠ kasni s uplatom predujma poreza na dohodak, doprinosa za mirovinsko osiguranje sa oba osnova u ukupnom iznosu od 224,83 eura, a tražbine su dospjele 1. rujna 2025. i 30. rujna 2025.
- radnika ĆŠHŠ kasni s uplatom predujma poreza na dohodak, doprinosa za mirovinsko osiguranje sa oba osnova u ukupnom iznosu od 153,00 eura, a tražbine su dospjele 30. lipnja 2025., 31. srpnja 2025., 1. rujna 2025. i 30. rujna 2025.
- radnika ĆŠH kasni s uplatom predujma poreza na dohodak, doprinosa za mirovinsko osiguranje sa oba osnova u ukupnom iznosu od 44,69 eura, a tražbine su dospjele 30. srpnja 2025. i 1. rujna 2025.
- radnika AŠ kasni s uplatom predujma poreza na dohodak, doprinosa za mirovinsko osiguranje sa oba osnova u ukupnom iznosu od 521,14 eura, a tražbine su dospjele 1. rujna 2025. i 30. rujna 2025.
- radnika JŠ kasni s uplatom predujma poreza na dohodak, doprinosa za mirovinsko osiguranje sa oba osnova u ukupnom iznosu od 356,54 eura, a tražbine su dospjele 1. rujna 2025. i 30. rujna 2025.
- radnika PŠ kasni s uplatom predujma poreza na dohodak, doprinosa za mirovinsko osiguranje sa oba osnova u ukupnom iznosu od 2.260,35 eura, a tražbine su dospjele 30. lipnja 2025. i 31. srpnja 2025.
10. Sud je utvrdio da dužnik nakon otvaranje predstečajnog postupka kasni 30 dana s uplatom doprinosa i poreza prema plaći, računajući od dana kada je radnicima bio dužan isplatiti plaću. Naime podatke dobivene od strane Porezne uprave sud smatra točnim budući da se radi o podacima koje vodi Porezna uprava u okviru svojih nadležnosti, a pri tome dužnik ničim nije dokazao suprotno, odnosno da je dugovane iznose na vrijeme podmirio prema radnicima. Stoga je sukladno odredbi čl. 64. st. 1. točka 3. Stečajnog zakona obustavio ovaj predstečajni postupak.
11. Sukladno čl. 64. st. 2. Stečajnog zakona, u slučajevima kada obustavi otvoreni predstečajni postupak, sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima.
12. Dužnik sudu do donošenja ovog rješenja nije dokazao da bi postao sposoban za plaćanje, odnosno da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
13. Nadalje, analognom primjenom čl. 61.a st. 4. Stečajnog zakona odlučeno je ovo rješenje upisati u sudski registar ovog suda, a u kojem je upisano i rješenje o otvaranju predstečajnog postupka od 14. listopada 2024. zbog čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
14. Po pravomoćnosti ovog rješenja sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima, a sve sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 64. st. 2. Stečajnog zakona.
U Zadru 14. studenog 2025.
Sutkinja
Ardena Bajlo
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- dužniku, po punomoćniku Anti Šeparoviću, odvjetniku u Zagrebu, putem e- Komunikacije
- povjereniku EŠ iz [adresa], putem e-Komunikacije
- Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, putem web servisa
- Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, [adresa]
- sudskom registru, nakon pravomoćnosti
- FINA-i, nakon pravomoćnosti
- e-Oglasna ploča sudova,
- u spis.