Poslovni broj: P-89/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.tužiteljice SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i
2.tužitelja JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupa punomoćnica Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, 65. Ulica 5, protiv 1.tuženika HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.tužene SŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3.tuženika OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].tuženika ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi tuženi i kao nasljednici FŽ pok. ĆŽ, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 14. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnici na jednake dijelove nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] ZGR zgrada [adresa] i kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak [adresa], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuju zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama, svaki od tužitelja za po 1/2 dijela, sve uz istovremeno brisanje toga prava u cijelosti sa imena tuženika HŽ upisan za 3/16+1/32, NŽ upisana za 3/20, JŽŠ upisana za 3/80+1/32, OŽ upisan za 3/16+1/32, kao i sa imena prednice tuženika FŽ upisane za 1/8 dijela, svih kao do sada upisanih vlasnika.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su na nekretninama č. zgr. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisani tuženi odnosno prednici tuženika, koji upis ne odražava pravo stanje predmetnih nekretnina u naravi kuća sa okućnicom u [adresa] u vlasništvu i posjedu tužitelja. Nadalje se navodi da su tužitelji vlasništvo predmetne nekretnine svaki za po 1/2 dijela, stekli nasljeđivanjem od pok. majke-bake ŠŽ, koja je majka tužiteljice SŽ a baka tužitelja JŽ, ona je predmetnu nekretninu naslijedila za 1/2 dijela iza svog oca EŽ po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Bjelovaru O.271/86 a drugu polovinu naslijedila je iza smrti majke CŽ po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Bjelovaru O.503/01. Tužitelji dalje navode da je njihov prednik EŽ 1970. god. sklopio kupoprodajni ugovor kojim je od S "Ružir" J pok. EŽ kupio predmetne nekretnine u to vrijeme zemljište sa temeljima za kuću. Odmah nakon kupnje ishodio je rješenje o građevnoj dozvoli i dovršio izgradnju započete kuće. EŽ je umro a naslijedile su ga supruga H i kćerka VŽ u jednakim omjerima i predmetna nekretnina u vlasništvu je obitelji tužitelja već 60 godina tako da je dosjelošću i gradnjom stečeno vlasništvo. Tužitelji zahtijevaju da se utvrdi da su oni po osnovi nasljedstva vlasnici u jednakim omjerima predmetne nekretnine te da su tuženi dužni trpjeti da se tužitelji upišu kao vlasnici na tim nekretninama.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima ad 1-ad 4 dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženima ad 1-ad 4 su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
U Korčuli, 14. studenog 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
