Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Križevcima

[adresa], U 14

Poslovni broj: P-713/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu Marijanu Vrbančić, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Vuković, odvjetniku u Križevcima protiv tužene SN iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 14. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj UN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora koji se na području RH nalazi od studenog 2020. godine marke Zetor 6711C, proizveden 1978. godine, broja motora [broj motora], s kabinom, crvene boje te je tužena SN, [adresa] dužna trpjeti da tužitelj UN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isti traktor prenese na svoje ime i izvrši registraciju istog.

Obrazloženje

1.

Tužitelj je dana 9. rujna 2025. podnio tužbu u kojoj navodi da je od tuženika kupio traktor marke Zetor 6711C, proizveden 1978. godine, broja motora [broj motora], s kabinom, crvene boje.

1.1.

Navedeni traktor tužitelj je od tuženika kupio 2021., ali isti nije uspio prenijeti na svoje ime i registrirati jer je tuženik izgubio prometnu dozvolu, knjižicu vozila i drugu dokumentaciju potrebnu za obavljanje prijenosa i registracije istog. Tužitelj je sada navedeni traktor odlučio prenijeti na svoje ime i registrirati, ali mu je isto nemoguće bez podnošenja tužbe.

2.

Kako tužitelj na drugi način ne može na sebe prenijeti predmetni traktor, prisiljen je podnijeti tužbu te predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je isti vlasnik navedenog traktora.

3.

Tuženik je primio poziv radi davanja pismenog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a ujedno je u navedenom pozivu upozoren na pravne posljedice propisane odredbom čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05. 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 25/13 i 28/13).

4.

Kako tuženik u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, a koju je primio sa danom 7. listopada 2025. godine nije dostavio odgovor na tužbu, to je u ovom postupku udovoljeno uvjetima da se donese presuda zbog ogluhe, a u smislu odredbe čl. 331b. st. 1. toč. 1-4. Zakona o parničnom postupku.

5.

Slijedom navedenog presuđeno je kao u izreci.

Križevci, 14. studenog 2025.

Sudac: Marijan Vrbančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).