REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 53. st. 4. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj- klasa: 211-07/25-4/112404 od 28. 10. 2025. god., izvan rasprave dana 14. studenog 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika LA, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog o odluci o kazni, i troškovima prekršajnog postupka i to na način da se za prekršaj pravno označen čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik oslobađa od optužbe, te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković broj- klasa: 211-07/25-4/112404 od 28. 10. 2025. godine okrivljenik LA je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 53. st. 4. istog Zakona, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, te su mu dosuđeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura
( trinaesteuradvadesetsedameura).
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je dana 12. 11. 2025. godine podnio prigovor u kojem je naveo da je navedeni prekršaj počinjen za vrijeme obnašanja njegovog posla profesionalnog vozača Zavoda za hitnu medicinu Dubrovačko-neretvanske županije prilikom hitne intervencije. Sukladno čl. 149. ZOSPC-a, vozač vozila s pravom prednosti prolaska za vrijeme obavljanja službene dužnosti može odstupiti od prometnih propisa ako time ne ugrožava sudionike u prometu. U prilog tvrdnji priložen je Intervencijski list koji potvrđuje da je u navedenom trenutku obavljao hitnu medicinsku intervenciju. Moli sud da predmetni obavezni prekršajni nalog stavi izvan snage te da mu omogući da svoju obranu iznese obranu pred nadležnim sudom.
3. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijske postaje Metković pravilno pravno označila djela okrivljenika kao prekršaje iz primijenjenog propisa.
4. Za počinjeni prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura .
5. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.
6. Rješavajući po prigovoru okrivljene osobe ovaj sud je izvršio uvid u predmetni spis, navode prigovora okrivljenog, priloženi Intervencijski list o obavljanju hitne medicinske intervencije, presliku obrasca prijema poziva Zavoda za hitnu medicinu Dubrovačko-neretvanske županije ( 2 x) te obrasca medicinske dokumentacije za doktora medicine TIM i TEREN uz navode da je HMP bio na intervenciji uz dogovor da tim na povratku iz Dubrovnika sa prethodne intervencije poduzme daljnje aktivnosti prevođenja pacijenta za bolnicu navedene vremenske prigode, slijedom čega je utvrđeno postojanje osnovane okolnosti sukladno čl. 149. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kada vozač vozila u ovom slučaju vozila Hitne pomoći i za vrijem obavljanja službene dužnosti može odstupiti od prometnih propisa u pogledu primjene odredbi ovog Zakona o ograničenju brzine ( čl. 52- 55), slijedom čega je za okrivljenika valjalo primijeniti odredbu čl. 182. st. 1. toč. 3. PZ RH te istog osloboditi od optužne za djelo koje mu se stavlja na teret, uslijed nedostatka dokaza da je isto ostvario, te primjenom čl. 140. st. 2 PZ RH troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava a u djelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, ista se ukida temeljem odredbe čl. 58. PZ RH.
7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Metkoviću, 14. studenog 2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko , v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijska postaja Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
