REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Pl-151/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću , kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja Hrvatskog telekoma d.d. OIB:81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, zastupanog po zakonskim zastupnicima ZC i BC, a dotični po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, Kardinala A. Stepinca 4, protiv tuženika NC OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom prijavljenog prebivališta u [adresa], 13015 Marseille, radi isplate, dana 14. studenog 2025. godine,
r i j e š i o j e
Smatra se da je povučena tužba tužitelja iz podneska od 30. rujna 2025. godine (označena jedinstvenim identifikatorom prijedloga:460948-2025), koja je naslovljena kao prijedlog za izdavanje platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave.
Obrazloženje
1. Po utvrđivanju da je tuženik JC, označen u navedenom prijedlogu za ovrhu iz izreke ovoga rješenja, kao ovršenik sa prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], osoba koja je sa bjelovarske adrese odjavila prebivalište još 30. siječnja 2023. godine, te da od toga dana ima prijavljeno prebivalište u [adresa] na gore navedenoj adresi, ovršni prijedlog ovrhovoditelja je zaveden kod ovoga suda pod gornjim brojem spisa, obzirom da se primjenjuju u ovom slučaju odredbe Zakona o parničnom postupku u vezi izdavanja platnog naloga, te stranke postaju tužitelj i tuženik.
2. S obzirom da tužitelju nije bilo poznato u trenutku podnošenja prijedloga da tuženik više nema prijavljeno prebivalište u [adresa], dopisom od 30. listopada 2025. godine, sud je pozvao tužitelja posredstvom punomoćnika u osobi odvjetnika, da u roku od 8 dana, obavijesti ovaj sud da li ustraje na prijedlogu za donošenje platnog naloga ili eventualno isti povlači, a ukoliko ustraje da ispravi svoj prijedlog za donošenje platnog naloga, na način da naveden točnu adresu tuženika, na koju mu se može dostaviti predmetna odluka, te je tužitelj navedenim dopisom ujedno bio upozoren da će se prijedlog smatrati povučenim u slučaju ne dostavljanja zatraženog očitovanja.
3. Kako je tužitelj propustio da se očituje u dodijeljenom roku, a ovosudni dopis od 30. listopada 2025. godine je punomoćnik tužitelja, zaprimio dana 31. listopada 2025. godine, posredstvom e komunikacije, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Bjelovaru, 14. studenog 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
U Bjelovaru, dana 14. studenog 2025. godine
Sudac:
