Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp -2065/2023
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Metkoviću, po sucu ovoga suda Stipanu Parmaću uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UP zbog prekršaja iz čl. 249.st. 8.Zakon o strancima, UPD zbog prekršaja iz čl. 249.st. 8.Zakon o strancima, čl. 54.st.3.Zakon o suzbijanju zlouporabe droge, i čl. 73.st.6. t. 2. Zakon o državljanima država članica EGP -a i članova njihovih obitelji , AP zbog prekršaja iz čl. 249.st. 8. Zakon o strancima i čl. 251.st.8. Zakon o strancima, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Metković , Klasa: 211-07/25-5/30234 od 13. studenog 2025.godine na temelju čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona RH, dana 13. studenog 2025.godine
presudio je
Okrivljenik: UP sin U, rođen **.**.2005.godine [adresa], s boravištem [adresa] kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, drž- [adresa]
UPD sin APD, rođen **.**.1988.godine [adresa],s boravištem [adresa], sobar, nezaposlen Neoženjen, bez djece, drž- [adresa]
AP sin A **.**.2005.godine [adresa] s boravištem [adresa], stolar neoženjen, bez djece, drž- Albanije
krivi su
(UP, TPD, AP)
što su 13. studenog 2025.godine u 17:25 sati po prethodnom dogovoru pomogli u nezakonitom prelasku i tranzitu preko državnog područja Republike Hrvatske iz [adresa] državljaninu Albanije TP, na način da su se osobnim vozilom marke Fiat Punto DZ -965-LF kojim je upravljao prvookrivljeni dovezli do brda Zavala gdje je na unaprijed dogovorenoj lokaciji TP koji je prethodno nezakonito pješice iz Bosne i Hercegovine prešao na državni teritorij Republike Hrvatske sjeo u to vozilo ,a zatim su se svi zajedno nastavili kretati teritorijem Republike Hrvatske do mjesta Mlinište, gdje su ih u 17:25 sati zaustavili i obavili nadzor službenici postaje granične policije Metković
čime su počinili prekršaj iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od po 2.000,00 eura
(UPD)
Što je 13. studenog 2025.godine u 17;20 sati u svojstvu putnika u osobnom vozilu marke Fiat Punto DZ 865-LF u mjestu Mlinište, općina Zažablje, neovlašteno posjedovao 2,8 grama droge hašiš, što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika postaje granične policije Metković,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna 400,00 eura
što kao državljanin Italije , 13. studenog 2025.godine u 17:25 sati u mjestu Mlinište općina Zažablje, kod sebe nije imao valjanu stranu iskaznicu ili stranu putnu ispravu ili drugu javnu ispravu koja sadrži fotografiju, što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika potaje granične policije Metković,
čime je počinio prekršaj iz čl. 73. st. 6. t. 2. Zakona o državljanima država članica EGP i članova njihovih obitelji ,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 20,00 eura
(AP)
Što 13. studenog 2025.godine u 17:25 sati u mjestu Mlinište, općina Zažablje kao državljanin Albanije kod sebe nije imao niti je na traženje službenika postaje granične policije Metković dao na uvid valjanu trajnu putnu ispravu ili osobnu iskaznicu , dozvolu boravka ili drugu javnu ispravu koja sadrži fotografiju,
Čime je počinio prekršaj iz čl. 251. st. 8. t. 21. Zakon o strancima,
Zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 50,00 eura
Na temelju odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenici se
Osuđuju
ARBRI DOKA – Novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura
(sl.dvijetisućeeura)
UPD - ukupnom novčanom kaznom u iznosu od
2.420,00 eura
(sl.dvijetisućečetristodvedeseteura)
AP – ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.050,00 eura
(sl.dvijetisućeipedeseteura)
Na temelju odredbe čl. 40.st.3.i 2.Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenih dana 13. studenog 2025.godine u 17:00 pa do 15:00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu – odnosno jedan dan zadržavanja -39,82 € odnosno 79,64 € - tako da na ime
Novčane kazne okrivljeni UP ima platiti 1.920,36 eura
(sl.tisućudevetstodvadeseteuraitridesetšestcenti)
Novčane kazna okrivljeni UPD ima platiti 2.340,36 eura
(sl.dvijetisićetristočetrdeseteuraitridesetšestcenti)
Novčane kazne okrivljeni AP ima platiti 1.940,36 eura
(sl.tisućudevetstočetrdeseteuraitridesetšestcenti)
Okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu odmah, prema priloženoj uplatnici, a ako novčanu kaznu ne plate odmah ona će se zamijeniti u kaznu zatvora računajući svakih započetih 39,82 € - kazne za jedan dan zatvora odnosno 79,64 eura
Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljenika UPD se
Oduzima
Jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge "hašiš" ukupne težine 2,8 grama
koja će biti komisijski uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne .
Temeljem čl. . 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući da je okrivljenik lošeg imovnog stanja.
O b r a z l o ž e n j e
1 POSTAJA GRANIČNE POLICIJE METKOVIĆ Klasa: 211-07/25-5/30234 od 13. studenog 2025.godine .podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja koji su navedeni u optužnom prijedlogu.
2 U svojoj obrani okrivljeni UP je iskazao da su cijelosti su točni navodi optužnog prijedloga on ,drugookrivljeni i trečeokrivljeni su po uputi našeg prijatelja u Italiji otišli vozilom u Hrvatsku zatim su slijedili njegove upute vozili cestom kroz brdo jer im je on rekao da će ih na toj cesti sačekati jedan njegov rođak drž. Albanije koji će pješice iz BiH, uči na teritorij RH. i zaista ubrzo su uz cestu vidjeli jednog mlađeg muškarca koji je podigao ruke u zrak zaustavili su se pričao je albanski, i to je upravo ta osoba kojoj su trebali pomoći da iz BiH, uđe u Hrvatsku a cilj im je bio prevesti ga u Italiju, prilikom povratka ubrzo su ih zaustavili službenici policije sve ovo utvrdili zatim priveli te uhitili. Ističe da dosad nikada nije kažnjavan zbog ovakvog prekršaja, žao mu je za ovo, nije trebao dobiti nikakvu naknadu samo su trebali pomoći prijatelju da sebi osigura bolji život.
3. U svojoj obrani okrivljeni UPD je iskazao, da je točno da je on vl. navedenog vozila sa prvo i treće okrivljenim je krenuo iz Italije u Hrvatsku da se provozaju, on je putem pio, tako daje vozilom upravljao prvookrivljeni , putem su zalutali, dospjeli na jedan put koji vodi kroz brdo i šumu kad su shvatili da su se izgubili vraćali su se nazad a onda uz cestu vidjeli mlađeg muškarca koji je odigao ruke u zrak zaustavili se, kako je govorio albanski a prijatelji su T primili su ga u vozilo jer je tražio da ga odvedu do obližnjeg grada kako bi mogao nastaviti put dalje ali su ih ubrzo zaustavili službenici policije izvršili nadzor a zatim priveli u policijsku postaju i uhitili. Da je točno je da je kod sebe imao 2,8 grama hašiša kojeg je posjedovao za svoje potreba a nije posjedovao putnu ispravu što je osobnu iskaznicu zabravio u Italiji a putnu ispravu nije nosio jer u EU ona nije potrebna
4. U svojoj obrani okrivljeni AP je iskazao, da navode optužnog prijedloga poričem u cijelosti , da je sa ostalim okrivljenima krenuo u Hrvatsku da tamo provedemo nekoliko dana , imali su namjeru svratiti u neku kafanu malo se zabaviti ali su se putem izgubili tako da su dospjeli na jednu cestu koja je vodila kroz brdo i šumu kad su shvatili da su se izgubili vraćali smo se nazad a onda uz cestu primijetili mlađu mušku osobu koja je podigla ruke u zrak stali smo utvrdili da on govori albanski jezik ukrcali ga u vozilo vozili vrlo kratko kad su ih zaustavili službenici policije ,a zatim sve priveli te uhitili. Točno je da ja kod sebe nije imao nikakve isprave bilo osobnu iskaznicu ili putovnicu jer je krenuo na ovaj put na brzinu s posla i doslovno zaboravio sve to ponijeti.
U nastavku postupka sud je u svojstvu svjedoka saslušao TP koji je iskazao, da je iz Albanije putovao autobusom u Crnu Goru a iz Crne Gore u BiH me je doveo taxi u jedan grad koji je gotovo na moru, tu se iskrcao, da u okolnom brdu pronašao jednu stazu i nastavio put oko jedan dva sata jer mu je bila namjera ući u Hrvatsku a zatim produžiti u Italiju, dospio je na cestu, ubrzo je našilo jedno vozilo stopirao je, stalo je njemu bila su tri mušarca od kojih su dvojica govorili albanski primili ga u vozilo i vraćali su se nazad tim putem kad su ih ubrzo zaustavili službenici policije i priveli, da okrivljene ne poznaje od ranije niti je imao bilo kakov dogovor s njima ili s nekim drugim da ga sačekaju i pomognu u tranzitu kroz Hrvatsku.
5 Uvidom u službenu zabilješku PGP Metković od 13. studenog 2025. godine sud je utvrdio da su službenici ove policijske postaje schout kamerom registrirali nepoznatu osobu na području Zavale a istovremeno uočili osobno vozilo koje se kretalo iz smjera Mliništa prema Zavali ,a zatim u 17:25 sati uočili ovo isto vozilo koje se vračalo i zaustavili ga te utvrdili da se radi o vozilo Fiat Punto DZ 965-LF kojim je upravljao UP , a putnici u vozilu UPD i AP kao i TP, te pri tom utvrdili da on nema utisnut ulazni granični broj RH ,a zatim utvrdili da mu je zabranjen boravak na državnom području država članica EU. Zbog čega su ih priveli u policijsku postaju a zatim okrivljene uhitili.
6 Uvidom u izvješće o uhićenju sud je utvrdio da su okrivljeni od strane djelatnika Postaje granične policije Metković uhićeni dana 13. studenog 2025.godine u 17:30 sati
7. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta postaje granične policije Metković broj. 01671145 od 13. studenog 2025.godine sud je utvrdio da su službenici policije kod okrivljenika UPD privremeno oduzeli jedan pvc smotuljak sa sadržajem droge hašiš ukupne težine 2,8 grama
8. Iz ovako provedenog postupka unatoč obrana drugookrivljenika i trećeokrivljenika koje sud u cijelosti smatra iskonstruiranima i usmjerene ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti sud je našao da su svi okrivljeni počinili prekršaj iz čl. 249. st. 8. zakona o strancima, a ovaj zaključak temelji na iskazu prvookrivljenika koji cijelosti obrazlaže da je zajedno s ostalim okrivljenima vozilom drugookrivljenika iz Italije došao u RH. jer je po prethodnom dogovoru trebalo državljanina Albanije prevesti u Italiju na način da su ga čekali u blizini državne granice između RH. i BiH. koju je on krećući se iz BiH prešao u RH. preko brda a zatim ga primili u vozilo i nastavili vožnju u namjeri da ga prevezu u Italiju također navodi službene zabilješke PGP Metković i postupanje službenika policije u cijelosti se upravo uklapaju u navode ovog okrivljenika .
9. Nelogično je da bi se ostali okrivljeni došli provozati u RH. da su se pri tom izgubili ali upravo u neposrednoj blizini državne granice između RH. i BiH. i upravo tu u vozilo primili svjedoka koji je ilegalno prešao državnu granicu pa ih je oglasio krivim a zatim cijeneći da dosada nisu kažnjavani, lošeg imovnog stanja temeljem čl. 33.36.37. kaznio novčanom kaznom u iznosu od po 2.000,00 eura .
Također je nesporno da je okrivljeni UPD kod sebe neovlašteno posjedovao 2,8 grama droge hašiš pa ga je temeljem čl. 33.36. 37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj kaznio novčanom kaznom 400,00 eura dok ga je za prekršaj iz čl. 73.st. 6.t. 2. kaznio novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura odnosno temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona kaznio ga ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.340,36 eura
Okrivljenika OP za prekršaj iz čl. 251. st. 8. t. 21. zakon o strancima sud ga je kaznio novčanom kaznom od 50,00 eura jer je u postupku utvrdio da ga je počinio, odnosno temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona sud ga je kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.050,00 eura
10 Kako su okrivljeni od strane postaje granične policije Metković bili zadržani u vremenu od 13. studenog 2025.godine u 17:30 sati trebalo je ovo vrijeme zadržavanja uračunati u novčanu kaznu kojom su osuđeni a sve to temeljem odredbe čl. 40.ZPRH tako da okrivljeni UP ima platiti iznos od 1.920,36 eura , okrivljenik APD novčani iznos od 2.340,36 eura a okrivljeni AP novčanu kaznu od 1.940,36
11. Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
12. Iako je podnositelj optužnog prijedloga Postaja granične policije Metković predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera – oduzimanja vozila Fiat Punto DZ 965-LF sud istu nije izrekao cijeneći da okrivljenik UPD koji je vl. Navedenog vozila dosada nije kažnjavan, a istovremeno držeći da izricanje ove mjere u konkretnom slučaju ne bi bilo s razmjerno težini počinjenog prekršaja, te da ne postoje nikakvi razlozi koji bi upućivali na to da će se to vozilo uporabiti za počinjenje prekršaja ,kao ni razlozi koji bi upućivali nato da bi vozilo trebalo oduzeti radi zaštite opće i javne sigurnosti.
13. Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedan pvc. smotuljak sa sadržajem droge "hašiš" ukupne težine 2,8 grama jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo uporabiti za počinjene prekršaja a iz razloga opće sigurnosti.
14 Temeljem čl. . 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući da su isti lošeg imovnog stanja.
Metković,14. studenog 2025.godine
Zapisničar
Sonja Rešetina
Sudac
Stipan Parmać
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: UP
2. Okrivljeniku: UPD
3. Okrivljeniku: AP
4. Tužitelju: Postaja granične policije Metković
5. Spis.
