Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1508/2025.-6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DP iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14.), povodom optužnog prijedloga PU Sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Novska Klasa: 211-07/22-5/15410, Urbroj: 511- 10-11-22-1 od 29. lipnja 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave i objave presude dana 13. studenoga 2025. godine bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o je
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
okrivljenik DP, od oca D i majke B, rođ. Ć, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, zaposlen, s primanjima od 800,00 eura-na bolovanju, rastavljen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I da bi dana 15. lipnja 2022. u 14,25 sati u mjestu Jazavica kod kbr. 119 upravljao traktorom u prometu na cesti marke Ursus C-335 registarskih oznaka [registarska oznaka], a nadzorom je utvrđeno da kao vlasnik traktora prije uporabe istog u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti niti s jednim osiguravajućim društvom, a niti ga je obnavljao sve dok prijevozno sredstvo sudjeluje u prometu na cestama,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 4. stavak 10., kažnjivo po članku 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska Klasa: 211-07/22-5/15410, Urbroj: 511-10-11-22-1 od 29. lipnja 2022. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika DP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Ovosudom presudom broj Pp-723/2022.-5- od 27. siječnja 2023. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivih po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te mu je izrečena jedinstvena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura koju je bio obvezan platiti u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti presude te su mu izrečeni troškovi postupka 26,54 eura.
3. Na istu presudu okrivljenik je dana 6. veljače 2023. uložio žalbu koja je dana 13. veljače 2023. proslijeđena Visokom prekršajnom sudu RH na daljnje rješavanje.
4. Presudom i rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-1445/2023. od 12. lipnja 2025. prihvaćena je žalba okrivljenog DP za prekršaj pod točkom 2. u izreci prvostupanjske presude i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u tom dijelu.
5. Na glavnoj raspravi održanoj dana 13. studenoga 2025. ispitan je okrivljenik DP koji je u svojoj obrani naveo da za prekršaj koji mu se stavlja na teret ne smatra se krivim. U inkriminirano vrijeme nije bio vlasnik vozila, u naravi traktora registarske oznake [registarska oznaka] budući da je isto vozilo temeljem darovnog ugovora sklopljenog dana 16.05.2021. darovao svojoj kćerki BP, pa stoga predlaže sudu da ga oslobodi prekršajne odgovornosti. Iz police osiguranja od automobilske odgovornosti iz 2022. godine vidljivo je da polica za isto vozilo glasi na BP.
6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju list 3 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 4 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta list 5 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 31 i 32 spisa.
7. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra da nema dokaza da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti. Naime okrivljenika se tereti da kao vlasnik traktora registarske oznake [registarska oznaka] marke Ursus C-335 nije kao vlasnik istog prije uporabe u prometu za isti sklopio ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti niti sa jednim osiguravajućim društvom dok je sud uvidom u darovni ugovor kojega je okrivljenik priložio u spis vidljivo da je isti traktor dana 16. svibnja 2021. darovao BP te da polica osiguranja od 17. svibnja 2021. za isto vozilo glasi na BP.
8. Člankom 65. stavak 1. tada važećeg Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14.) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 50.000,00 kuna kazniti pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu skladno odredbi članka 4. stavak 1. istog zakona.
9. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da okrivljenik nije u inkriminirano vrijeme bio vlasnik vozila koje je u prometu na cesti zatečeno, a da za isto nije sklopljen ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio od optužbe.
10. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
11. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 14. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
