Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: O-1040/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici po sucu Zoranu Mandiću , u ostavinskom predmetu iza pok. EH OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene E, ranije EHH, kćer G, rođene **.**.1950., državljanke RH, preminule **.**.2024. u SR Njemačkoj, Pforzheim, s posljednjim prebivalištem u [adresa], 14. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Virovitici oglašava se apsolutno nenadležnim za provođenje ostavinskog postupka.
II. Ukidaju se sve do sada provedene radnje u ovom ostavinskom postupku.
III. Odbacuje se prijedlog za provođenje ostavinskog postupka pred ovim sudom.
Obrazloženje
1. Predlagatelj GH iz [adresa] str. 166, podnio je ovome sudu prijedlog za provođenje ostavinskog postupka iza EH, rođena E, ranije EHH iz [adresa] dana 25. kolovoza 2025.
2. Rješenjem predsjednika suda , sukladno odredbi čl. 241. st. 1. Zakona o nasljeđivanju provođenje ostavinskog postupka povjereno je Javnom bilježniku Emi Nađ Bajsar iz [adresa].
3. Postupajući kao povjerenik suda, Javni bilježnik je na ročištu održanom 31. listopada 2025. utvrdio rodoslovlje, te su kao nasljednici utvrđeni suprug GH iz [adresa], J str. 166, kćer JH iz [adresa], F str. 14, te sinovi GH iz [adresa], Kirberger str. 45 i EHH iz [adresa].
4. Nakon toga javni bilježnik je dopisom od 4. studenog 2025. dostavio spis ovome sudu s prijedlogom da se sud oglasi nenadležnim sukladno odredbama Uredbe broj 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012.
5. Prije donošenja odluke sud je izvršio uvid u Smrtovnicu ( str. 1-2), izvod iz Hrvatskog upisnika oporuka ( str. 5), ovosudno rješenje posl. br. O-276/2025-4 od 7. travnja 2025. ( str. 6-7), prijedlog GH od 25. kolovoza 2025. ( str. 10- 11), zk. izvatke ( str. 12-14), preslika osobne iskaznice Republike Njemačke za JH ( str. 24), preslik osobne iskaznice GH ( str. 25).
6. Za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari relevantne su odredbe Uredbe EU broj: 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012., o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju nasljeđivanju („Službeni list Europske unije“ broj L 201/107, dalje u tekstu: Uredba o nasljeđivanju).
6.1. Čl. 4. Uredbe o nasljeđivanju a koja se sukladno čl. 83. st. 1. navedene Uredbe u Republici Hrvatskoj kao državi članici Europske unije primjenjuje na nasljeđivanje osoba koje umru 17. kolovoza 2015. godine ili nakon toga, sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, dok je čl. 5. iste Uredbe određuje mogućnost sporazuma o izboru suda pod uvjetom da je umrli izabrao pravo za uređivanje svojeg nasljeđivanja sukladno čl. 22. iste Uredbe.
6.2. Točkom 23. Preambule Uredbe o nasljeđivanju propisano je da treba osigurati postojanje stvarne poveznice između nasljeđivanja i države članice u kojoj postoji nadležnost te da je zato opća poveznica za potrebe utvrđivanja nadležnosti i mjerodavnog prava u ostavinskom postupcima uobičajeno boravište umrlog u trenutku njegove smrti. Istom točkom je propisano da bi nadležno tijelo radi utvrđivanja uobičajenog boravišta umrlog u trenutku smrti trebalo izvršiti ukupnu procjenu životnih okolnosti umrlog tijekom posljednjih godina njegovog života i u trenutku smrti uzimajući u obzir sve relevantne činjenične elemente, posebno trajanje i stalnost prisutnosti umrlog u dotičnoj državi te uvjete i razloge za tu prisutnost. Nadalje, točkom 24. navedene Uredbe, propisano je da uobičajeno boravište umrlog u trenutku smrti može biti i u državi njegova podrijetla ako se tamo u trenutku smrti nalazilo središte interesa njegove obitelji i njegov društveni život.
7. Iz dokumentacije u spisu proizlazi da je ostaviteljica imala prebivalište i boravište u [adresa], još od 1969. godine, te je tamo i sahranjena, U Njemačkoj je prebivalište supruga GH, te djece kćeri JH i sina GH, dok sin ostaviteljice EHH živi u [adresa]. Ostaviteljica je bila vlasnica nekretnine u Njemačkoj kao i nekretnina u Republici Hrvatskoj gdje je dolazila na godišnji odmor, slijedom čega je sud zaključio da je u Saveznoj Republici Njemačkoj bilo središte interesa njene obitelji, te društveni život ostaviteljice.
7.1. Činjenica da je imala državljanstvo Republike Hrvatske i bila vlasnica nekretnine na području ovoga suda nisu odlučne za zasnivanje nadležnosti ovoga suda u ovom ostavinskom predmetu.
7.2. Budući da su sudovi države članice uobičajenog boravišta umrle u trenutku smrti nadležni odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, sud u SR Njemačkoj nadležan je odlučivati o cjelokupnoj ostavinskoj imovini, dakle i o nekretnini koja se nalazi u Republici Hrvatskoj, a sve u skladu s čl. 4. Uredbe o nasljeđivanju.
7.3. Uvidom u zapisnik sastavljen od strane javnog bilježnika kao povjerenika suda, utvrđeno da su ročištu pristupili zakonski nasljednici i to sinovi ostaviteljice GH i EHH, te suprug ostaviteljice GH koji je punomoćnik nasljednice JH, slijedom čega je postojala mogućnost da se ostavina raspravi i kod javnog bilježnika ukoliko je za to postojala suglasnost svih nasljednika.
7.4 Mišljenju je ovoga suda da to ne bi bilo suprotno odredbama Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća.
7.5 Naime, iz preambule Uredbe (32) proizlazi da je intencija pri njenom donošenju između ostalog bila i pojednostavljenje položaja nasljednika. Dakle, u situaciji prisustva svih nasljednika i njihove suglasnosti postojali opravdanje za primjenu prava Republike Hrvatske. No kako je to propušteno učiniti, a sud najbliže veze je nedvojbeno u Saveznoj Republici Njemačkoj, riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 14. studenog 2025.
Sudac:
Zoran Mandić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. GH, [adresa],
2. JH, [adresa] str. 14,
3. GH, [adresa], Kirberger str. 45,
4. EHH – FH, [adresa],
3. Javni bilježnik Ema Nađ Bajsar, Virovitica, nakon pravomoćnosti