REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 158 K-665/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katarine Beljo, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TH, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje, opisane u članku 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-703/2025 od 6. studenog 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 10. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 14. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. T i pok. S rođene B, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, sa završenom VŠS, nezaposlen, stolar, razveden, otac četvero punoljetne djece, osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 5. rujna 2025., oko 19,20 sati, u Zadru, u Biogradskoj ulici kod kbr. 75, u alkoholiziranom stanju, s ciljem da uplaši oštećenike malodobnog BH, malodobnog PH, malodobnog IH, malodobnog OH, malodobnog HH i MH, nezadovoljan dječjom igrom u dvorištu, povišenim tonom imenovanoj djeci malodobnom GH, malodobnom PH, malodobnom IH, malodobnom OH i malodobnom HH rekao da će ih rasjeći skupa s loptom i da će ih ubiti, a potom oštećenom UH koji je čuo njegove riječi i prišao kako bi zaštitio djecu, s istim ciljem rekao da će ga ubiti, a koje riječi su kod imenovanih oštećenika izazvale osjećaj zabrinutosti i straha da bi izgovoreno mogao i ostvariti,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi i prema osobama posebno ranjivim zbog njihove dobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11 okrivljenik SH

o s u đ u j e s e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

Na temelju članka 56. stavaka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku TH se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik SH u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.

III. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik SH je dužan platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj KO-DO-703/2025, od 6. studenog 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 10. studenog 2025., protiv okrivljenika TH (u nastavku teksta: okrivljenik), zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisana u članku 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11. U optužnici je predloženo sudu izdavanje kaznenog naloga na temelju članka 541. ZKP/08 i okrivljenika proglasiti krivim te osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine temeljem članka 56. KZ/11.

2. Zahtjev za izdavanje kaznenog naloga je osnovan.

3. Sud je utvrdio osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga na temelju dokaza na kojima se temelji optužnica, i to: zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 5. rujna 2025. (list spisa 12), zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 6. rujna 2025. o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja (listovi spisa 31-35, 37), zapisnika Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj: KP-DO-883/2025 od 7. rujna 2025. o prvom ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja (listovi spisa 46-49), potvrde iz prekršajne evidencije od 7. rujna 2025. (list spisa 50), uvjerenja iz kaznene evidencije od 8. rujna 2025. (list spisa 63) i zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar od 18. rujna 2025. o ispitivanju žrtve oštećenika MH u svojstvu svjedoka (listovi spisa 69-70).

4. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika te je presudom izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, pa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine. Naime, sud je stava kako će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.

5. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 te je okrivljeniku naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a pri tome imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 14. studenog 2025.

Sutkinja:

Željana Vidović Labor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).

DNA:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-703/2025,

2) Okrivljenik SH, uz optužnicu.

Nakon pravomoćnosti:

Oštećeniku UH

Malodobnim oštećenicima ŠH i PH po zz – ocu ĆH Malodobnom oštećeniku IH po zz – majci FH Malodobnim oštećenicima OH i HH po zz – ocu UH