Poslovni broj: Pp-13110/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EL, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenice na Obvezni prekršajni nalog tužitelja Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, KIasa: 340-07/23-03/51109, Ur. broj: 251-10-73/22-25-4, od 18.06.2025. godine na raspravi održanoj dana 14. studenoga 2025. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena: EL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa]
kriva je
što kao vlasnik vozila reg. oznaka [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana od dana 30.11.2023. godine do dana 15.11.2023. godine nije dostavila Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet – vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16. listopada 2023. godine u 10,28 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, na lokaciji Koturaška cesta br. 3,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 Eura (devedeset)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka
O b r a z l o ž e nj e
Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, KIasa: 340-07/23-03/51109, Ur. broj: 251- 10-73/22-25-4 od 18.06.2025. godine donio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenog.
Okrivljenica EL dostavila je pisanu obranu u kojoj je navela da ističe činjenicu da je proteklo nekoliko godina od počinjenog prekršaja i njezinog navodnog ignoriranja državne institucija, te da kako je tek završila fakultetsko obrazovanje i zaposlila se na prvi ugovor o radu, financijski joj je trenutno nemoguće i neizvedivo podmiriti toliki iznos koji joj se stavlja na teret.
Na temelju tako provedenog postupka, uvidom u pisanu obranu okrivljene, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude, pa ju je stoga proglasio krivom i izrekao joj kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod opće Zakonske donje granice.
Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašena krivom. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje te dosadašnje nekažnjavanje, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je lošeg imovnog stanja, tek se zaposlila, pa bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njezina egzistencija.
Zagreb, 14. studenoga 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Pouka o pravnom lijeku:
Presuda je pravomoćna odmah.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica EL, [adresa]
2. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada,
graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva br. 31
3. Pismohrana – ovdje