Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-423/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Pera Miloglava i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nike Tomaš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČG, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću, pod poslovnim brojem Kov-114/2025, od 29. listopada 2025., u sjednici održanoj 14. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika ČG kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Metkoviću, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČG, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11, na temelju odredbi članka 124., članka 127. stavka 4. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 ; dalje u tekstu: ZKP/08), produljen je istražni zatvor protiv spomenutog okrivljenika, iz zakonske osnove propisane u članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod brojem Kir-687/2025, od 3. listopada 2025, koji traje od dana uhićenja 02. listopada 2025. u 10:35 sati. Okrivljeniku je, temeljem članka 102. stavak 1. ZKP/08, određeno jamstvo u visini od 5.000,00 EUR (pettisuća eura), koje se sastoji u polaganju gotovog novca, a koji iznos, ukoliko bude uplaćen, može zamijeniti istražni zatvor.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio okrivljenik, putem branitelja Andreja Greguša, odvjetnika u Dubrovniku, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači, te ukine istražni zatvor, a podredno da se istražni zatvor zamijeni jednom ili više mjera opreza iz članka 98. stavak 2. ZKP/08.
3. Nakon što je spis dostavljen županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, suprotno žalbenim navodima, pobijano rješenje je na zakonu osnovano i po nalaženju ovog vijeća postoji zakonska osnova za produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenika iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
6. Prvostupanjski sud je osnovano zaključio, dajući za to valjane razloge, da postoji osnovana sumnja da je okrivljenik ČG počinio navedeno kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću pod poslovnim brojem KO-DO-153/25, od 27. listopada 2025., kao i da i dalje egzistiraju osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će okrivljenik ČG, nalazeći se na slobodi, pobjeći, odnosno napustiti teritorij Republike Hrvatske te time onemogućiti ili značajno otežati vođenje kaznenog postupka, budući je isti strani državljanin, državljanin Bosne i Hercegovine, gdje je i stalno nastanjen, države koja nije članica Europske unije, tako da nije obiteljski, a niti poslovno, vezan za teritorij Republike Hrvatske.
7. Isto tako, a protivno žalbenim navodima i prijedlogu, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da se, u konkretnom slučaju, svrha istražnog zatvora i dalje ne može zamijeniti nekom od predloženih mjera opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08, već samo jamstvom, i to u visini od 5.000,00 EUR.
8. Oslonom na gore navedene razloge, odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
U Dubrovniku 14. studenog 2025.
Predsjednik vijeća:
Nikša Lučić
