Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-3978/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sandre Artuković Kunšt univ.spec.iur. kao predsjednice vijeća, Gabriele Topić Kordej i Suzane Radaković kao članica vijeća, u izvanparničnom predmetu zamjene psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem neubrojive osobe DR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Kristina Rakuša, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju ... u [adresa] za zamjenu psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem, odlučujući o žalbi neubrojive osobe izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-352/2025-8 od 29. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 14. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba neubrojive osobe kao neosnovan te se potvrđuje rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-352/2025-8 od 29. listopada 2025.
Punomoćnici po službenoj dužnosti prisilno smještene osobe Kristini Rakuša odvjetnici u Zagrebu, dodjeljuje se trošak postupka u povodu pravnog lijeka u iznosu od 156,25 eura te se nalaže računovodstvu Županijskog sud u Zagrebu da navedeni iznos isplati u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja je, pod točkom I. izreke, prihvaćen prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju ... za zamjenu psihijatrijskog liječenja na slobodi prisilnim smještajem DR.
2. Pod točkom II. izreke se zamjenjuje psihijatrijsko liječenje na slobodi prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počevši od 24. listopada 2025., kao dana ponovne rehospitalizacije neubrojive osobe DR kojemu je određen prisilni smještaj na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-174/2022-12 od 23. kolovoza 2022. te pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-2400/2021 od 12. siječnja 2022., a koji prisilni smještaj je posljednji puta zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1- 204/2025-4 od 1. srpnja 2025., u trajanju do 1 (jedne) godine
3. Protiv rješenja suda prvog stupnja žali se neubrojiva osoba zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 57/11, 148/11 ,25/13, 28/13, 89/14. , 70/19. , 80/22. . i 155/2023. - dalje: ZPP) s prijedlogom da se ukine pobijana odluka.
4. Žalba je neosnovana.
5. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
6. Odluka prvostupanjskog suda je utemeljena na pravilno i potpuno utvrđenom činjeničnom stanju, na koje je pravilno primijenjeno materijalno pravo.
7. Iz sadržaja spisa proizlazi da je DR, prisilno smješten u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju ..., kao neubrojiva osoba, na temelju pravomoćne i izvršne presude i rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-174/2022-12 od 23. kolovoza 2022. te pravomoćne i izvršne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-2400/2021 od 12. siječnja 2022. te da je upućen na prisilni smještaj rješenjem o upućivanju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-47/2022-4 od 15. veljače 2022., u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Nadalje, uvidom u dopis Klinike za psihijatriju ... od 4. travnja 2022. (list 79 spisa) je utvrđeno da je DR zaprimljen na prisilnu hospitalizaciju u tu Kliniku dana 1. travnja 2022. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1- 111/2023-5 od 25. travnja 2023. te da mu je prisilni smještaj zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine i da je isti započeo liječenje na slobodi 28. travnja 2023. kada je otpušten iz Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju .... Psihijatrijsko liječenje na slobodi DR je posljednji puta zamijenjeno prisilnim smještajem rješenjem istoga suda poslovni broj R1-302/2024-5 od 17. listopada 2024. u trajanju do 3 (tri) mjeseca. Po stabilizaciji psihičkog stanja pacijenta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-204/2025-4 od 1. srpnja 2025. istome je prisilni smještaj zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine, a koje liječenje traje do 11. srpnja 2025.
8. Nakon zaprimljenog prijedloga Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju ... u [adresa] od 24. listopada 2025. je prvostupanjski sud sukladno čl. 50. uz primjenu čl. 36. st. 1. i 2. . Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama ( Narodne novine broj 76/14, dalje:ZZODS) saslušao neubrojivu osobu DR i predstavnika Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju ... te je provedeno psihijatrijsko vještačenje.
9. Psihijatrijskim vještačenjem je utvrđeno da DR boluje od pravog duševnog poremećaja Shizoafektivnog poremećaja, Sindroma ovisnosti o kanabinoidima i Zlouporabe psihoaktivnih tvari; da se radi o pacijentu koji je od ranije u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu; da je dosadašnji tijek bolesti bio obilježen bolesnikovom slabijom suradljivošću u liječenju i to u smislu prestanka uzimanja lijekova nakon napuštanja bolničkog liječenja te nastavkom konzumiranja psihoaktivnih tvari unatoč savjeta liječnika zbog čega je vještak mišljenja da kod DR postoje teške duševne smetnje zbog kojih on izravno i ozbiljno ugrožava vlastiti i tuđi život i sigurnost slijedom čega se preporučuje zamjena liječenja na slobodi smeštajem u psihijatrijsku ustanovu do 6 mjeseci.
10. Na osnovu nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr.sc. ABC, spec. psihijatra, koji je prvostupanjski sud u cijelosti prihvatio, a koje je sukladno mišljenju izv.prof.dr.sc. TR, kao i mišljenju dr.sc. ABC, spec. psihijatra, navoda iz prijedloga Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju ..., te uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu, prvostupanjski sud je utvrdio da postoji vjerojatnost da bi isti zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila neubrojivost, DR mogao ponovo počiniti teže kazneno djelo te zakljčio da je radi otklanjanja te opasnosti neophodan njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu odnosno da postoje pretpostavke za zamjenu liječenja na slobodi prisilnim smještajem sukladno odredbi čl. 51. st. 1. ZZODS-a, te je na temelju čl. 55. st. 4. ZZODS-a, odlučeno kao izreci pobijanog prvostupanjskog rješenja.
11. Neosnovana je i bez utjecaja na pravilnost pobijane odluke žalbena tvrdnja da kod DR nisu nastupile promjene zbog kojih bi trebalo zamijeniti liječenje na slobodi prisilnim smještajem i da postoji osnova za ambulantno liječenje. Navedeno iz razloga jer navedene činjenične tvrdnje ne proizlaze iz sadržaja provedenih dokaza. Nastavno na žalbeni navode valja reći da nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja i očitovanja vještaka na prigovore neubrojive osobe, nije bilo primjedbi niti prijedloga za novim vještačenjem u kojem slučaju nije bilo razloga za provođenjem novog vještačenja koje nije niti predloženo.
12. S obzirom na izneseno, žalba je odbijena kao neosnovana i odlučeno kao u izreci pod točkom I. ovog drugostupanjskog rješenja na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP-a.
13. Prisilno smještenoj osobi u ovom postupku, a radi zaštite njegovih prava postavljen je odvjetnica po službenoj dužnosti ER., koji je podnijela zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 156,25 Eur koji zahtjev je osnovan.
14. Naime, prema Tbr. 18. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022 i 138/23 - dalje: Tarifa ), za sastavljanje redovnih i izvanrednih pravnih lijekova, odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 16 uvećana za 25% te trošak PDV (Tbr. 46. Tarife.
15. Stoga, primjenom Tbr. 18. Tarife, odvjetnici je valjalo priznati za sastav žalbe 62,5 bod te imajući u vidu vrijednost boda (2.00 Eur), s osnova sastava žalbe iPDV, odvjetnici je priznato 156,25 Eur.
16. Pri tome je za ukazati kako se sredstva za zastupanje odvjetnika kojeg je postavio sud po službenoj dužnosti, osiguravaju i isplaćuju iz proračuna nadležnog županijskog suda, jer sukladno odredbi članka 15. ZZODS osobe s duševnim smetnjama u sudskim postupcima moraju imati odvjetnika budući je pravo na pravnu pomoć u sudskim postupcima dio prava na pravično suđenje prema članku 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (NN - MU broj 18/97, 6/99, 8/99, 14/02, 13/03, 1/06, 9/05 i 2/10), a pravo na podnošenje pravnog lijeka je ustavno pravo regulirano odredbom članka 18. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01,55/01, 76/10, 85/10 i 5/14).
17. S obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je kao u stavku II. izreke.
U Zagrebu 14. studenog 2025.
Predsjednica vijeća:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
