REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-1576/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽB zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("NN" 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivog po čl. 22. st. 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-5/27267 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 15. listopada 2025. godine nakon provedenog žurnog postupka, dana 14.studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22- dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Ž, rođen **.**.1982. godine u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju vozač, oženjen, otac troje djece od kojih je dvoje malodobno, zaposlen u obrtu [obrt], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 14.10.2025. u 20:00 sati, u gradu Metković i obiteljskom stanu koji se nalazi na adresi u [adresa] na kućnom broju 6 kućnom podbroju 2, zbog vidno narušenih bračnih odnosa, u prisutnosti svojih kćeri starijih maloljetnica TB (2009) i ŽBE (2011), počinio psihičko nasilje u obitelji nad svojom suprugom IB na način da je nezadovoljan bivšom vezom svoje kćeri TB sa njezinim momkom, vikao i galamio na suprugu T uvredljivim riječima: Nesposobna si!, Kurvo!, Dijete će bit kao ti!, Jebem ti boga!, Jebem ti obitelj!, Glupačo!" Vidno zgrožena, psihički povrijeđena i ponižena supruga T pokušala je pred prisutnim vidno zgroženim i poniženim navedenim kćerima riječima umiriti supruga okrivljenika pozivajući ga da se rastave u miru, što je okrivljenika dodatno razljutilo nakon čega je ustrajući u nasilju u obitelji nastavio vikati i galamiti na svoju suprugu IB i uvredljivim riječima: Jebem ti mater!, Budi raspuštenica!, Nisi svjesna što sam u stanju napraviti!, Samo zovi policiju!" izazivajući tako kod svoje supruge osjećaj povrede dostojanstva i uznemirenosti.

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

III. pa mu sud za predmetni prekršaj na temelju čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, uz primjenu čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a, izriče

novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura (šesto eura)

IV. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 15. listopada 2025. u 15,00 sati do dana 15. listopada 2025. godine u 20,10 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dan zatvora, odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 560,18 eura (petsto šezdeset eura i osamnaest centi).

V. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se

i z r i č e

Zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja supruge IB na udaljenosti manjoj od 100 metara

Okrivljeniku se zabranjuje približavanje supruzi IB kako na mjestu njenog prebivališta na adresi u [adresa] tako i na svakom drugom mjestu u RH, ispod koje udaljenosti se ne smije približiti istoj te mu se zabranjuje uznemiravanje ili uhođenje iste.

VII. Nadzor provedbe izrečene zaštitne mjere izvršit će Policijska postaja Metković te se ista određuje u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s tim što će se u vrijeme trajanja zaštitne mjere nakon pravomoćnosti ove presude uračunati i vrijeme za koje je istom izrečena mjera opreza u ovom predmetu počevši od 15. listopada 2025. godine.

VIII. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da ukoliko ne postupi sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri, da će se za prekršaj kazniti kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IX. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/27267 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 15. listopada 2025. godine protiv okrivljenika ŽB zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 3. istog Zakona.

2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 15. lipnja 2025. u 15,00 sati te je doveden u sud isti dan, kada je ispitan u žurnom postupku.

3. Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da su točni navodi iz optužnog prijedloga, osim u dijelu gdje je navedeno da je svojoj supruzi rekao "Nisi svjesna što sam u stanju napraviti, samo zovi policiju." Želi pojasniti da je navedene prilike tj. prethodne večeri oko 20,00 sati kada je došao umoran s posla između njega i supruge došlo do svađe zbog ljubavne veze njihove kćeri TB. Naime, supruga mu je tajila neke stvari s tim u vezi 15 dana, odnosno da taj mladić njihovoj kćeri šalje neke uznemirujuće poruke, što je njega naljutilo te je tako započela svađa između njega i supruge, tako da joj je on povišenim tonom u afektu izgovorio uvredljive riječi i psovke koje se navode u optužnom prijedlogu. Između njega i supruge inače dolazi do nesuglasica, ali smatra da se njihovi odnosi mogu izgladiti te da nikada prije nije došlo do ovakve situacije da se poziva policija. Naglasio je da su on i supruga u braku 24 godine u kojem su dobili troje djece kćer I (2002), kćer TB(2009) i kćer L (2011). Zaposlen je kao vozač u obrtu [obrt] u [adresa], gdje vozi cisternu za gorivo i cement, posao mu je izuzetno težak i veći dio dana provodi na poslu s početkom u 04,00 sata ujutro a vraća se u 15,00 sati. Bitno mu je da osigura egzistenciju za obitelj, s tim što je napomenuo da mu je supruga nezaposlena, dvije kćeri su malodobne jedna ide u 8 razred osnovne škola a druga u 2 razred srednje škole. Nikada u životu nije konzumirao alkohol niti druga opojna sredstva. Nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj niti za kazneno djelo. Izuzetno mu je žao što je došlo do ovog slučaja i spreman se ispričati supruzi, a svakako će se truditi da se nešto slično ne dogodi.

4. Izvedeni su dokazi ispitivanjem u svojstvu svjedokinje oštećene – žrtve IB te su pročitani i pregledani: optužni prijedlog PP Metković Klasa: 211-07/25-5/27267 Urbroj: 511-03-12-25-1 od 15. listopada 2025. godine, službene zabilješke PP Metković, izvješće o uhićenju, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, službena zabilješka PP Metković te izvod iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a da je isti postupio upravo na način opisan u izreci presude proizlazi iz svjedočkog iskaza njegove supruge oštećene IB.

6. Tako je oštećena-žrtva IB supruga okrivljenika u svom svjedočkom iskazu izjavila da je u braku ŽB 23 godine i u braku su dobili troje djece kćerku M (2002), kćerku TB (2009) i kćerku LB (2011). Njen suprug ŽB je zaposlen kao vozač u jednom obrtu u [adresa] a ona je nezaposlena, odnosno brine se o suprugu i djeci. U njihovom braku ima određenih problema i međusobnog neslaganja između nje i supruga već neko vrijeme, odnosno zadnjih nekoliko godina. Sinoć tj. 14.10.2025. godine u 20,00 sati u njihovom stanu gdje su nastanjeni u [adresa] na kbr. 6/2 u prisutnosti njihovih malodobnih kćeriju TB i MB njen suprug je na nju počeo vikati i galamiti jer je bio nezadovoljan određenim stvarima bivše ljubavne veze njihove kćeri TB te joj je pred njima uputio slijedeće riječi: " Nesposobna si, kurvo, dijete će biti kao ti, jebem ti E, jebem ti obitelj, glupačo." Uslijed tih riječi ona i spomenute kćeri su se osjećale poniženo i zgroženo. Pokušala ga je umiriti. Predložila mu je da se rastanu u miru ali je njega to dodatno razljutilo pa je nastavio vikati i galamiti na nju govoreći joj:" Jebem ti mater, budi raspuštenica, a kada mu je rekla ako tako nastavi da će zovnuti policiju on je rekao: "Samo zovi nisi svjesna šta sam u stanju napraviti." Ona i njihove dvije prisutne kćeri su se uslijed svega navedenog osjećale uznemireno i povrijeđenog dostojanstva. Ona ima namjeru pokrenuti postupak za razvod braka jer smatra da su odnosi između nje i supruga toliko poremećeni da se ne mogu izgladiti. Izjavila je da se ona sada supruga boji te moli sud da mu izrekne mjeru zabrane približavanja i kontaktiranja s njom. Izjavila je da njen suprug ne konzumira alkohol niti bilo kakva druga opojna sredstva.

6.1. Nakon što je saslušao iskaz svjedokinje, okrivljenik je izjavio da nema primjedbi na iskaz svoje supruge, osim u dijelu koji se odnosi na riječi „Nisi svjesna što sam u stanju napraviti, samo zovi policiju.“

7. Sud je cijelosti prihvatio iskaz oštećene svjedokinje IB jer je isti dan određeno i jasno, bez proturječnosti, sa detaljnim opisom događaja i suglasan je rezultatima dokaznog postupka.

8. Odredbom čl.10. st.1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, propisano je da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, a odredbama čl. 22. st.3. istog Zakona propisano je da će se tko počini nasilje iz čl.10. ovog Zakona u nazočnosti djeteta kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje1.100,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 45 dana.

9. Dakle, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona koji mu je predmetnim optužnim aktom stavljen na teret, odnosno da je na način opisan u izreci presude počinio psihičko nasilje prema svojoj supruzi IB te kod nje prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost pa ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom.

10. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, priznanje djela i izraženo kajanje, spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti te činjenicu da ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

11. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura u koju je na temelju čl.40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja dana 15. listopada 2025. u 15,00 sati do dana 15. listopada 2025. godine u 20,10 sati kao dan zatvora odnosno kao 39,82 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 560,18 eura.

12. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

13. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

14. Ovaj sud je okrivljeniku na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema oštećenoj supruzi IB kao žrtvi nasilja kako je i navedeno u izreci presude u trajanju od 3 mjeseca, jer iz provedenog postupka proizlazi da je okrivljenik sklon agresivnom ponašanju prema oštećenoj s kojom zajedno živi na adresi [adresa], pa sud drži da je zaštitnu mjeru nužno izreći kako bi se otklonili svi uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

15. Sud je također odredio da će se u zaštitnu mjeru uračunati i vrijeme za koje je okrivljeniku prethodno u ovom postupku izrečena mjera opreza zabrane približavanja supruzi IB na udaljenosti manjoj od 100 metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa istom u trajanju do pravomoćnosti ove presude, a koja mjera opreza traje od 15. listopada 2025. godine.

16. Budući da je proglašen krivim, sud je okrivljenika na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 14. studenog 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: ŽB, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1.Oštećena: IB, [adresa]