Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-525/2022-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČM, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05-1-273-1/2021 od 16. prosinca 2021. i Klasa: 210-01/25-01/51, Urbroj: 511-12-30-25-44 od 9. svibnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 12. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 14. studenog 2025. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i T r. B, rođen **.**.1973.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, umirovljenik, mirovina u iznosu od 4.000,00kn, oženjen, otac dvoje djece (1 maloljetno), državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 16. prosinca 2021. u 02,50 sati u Omišu, Vukovarska bb, kao vozač osobnog automobila marke "BMW" registarske oznake i broja [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom od smjera Splita u smjeru Makarske, za vrijeme dok je isključen iz prometa na temelju članka 285. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosno u vrijeme dok mu je na temelju Obaveznog prekršajnog naloga broj: 511-12-30/05-2-710-1/2021 od 16. prosinca 2021., zbog počinjenog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, od strane Policijske postaje Omiš pod brojem: 511-12-30/5-2- 710-1/2021 od 16. prosinca 2021. izdana Naredba o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje dozvole serijskog broja: [serijski broj] u trajanju od 12 (dvanaest) sati koja je naložena mjera opreza započela dana 16. prosinca 2021. u 01,18 sati i trajala do dana 16. prosinca 2021. u 13,18 sati, dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA

Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 16. prosinca 2021. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo postupak. Tužitelj je dana 9. svibnja 2025. ovom Sudu dostavio dopunjeni optužni akt.

2. Okrivljenik ispitan pred zamoljenim Općinskim sudom u Dubrovniku u svojoj obrani je izjavio kako je točno da je dana 16. prosinca 2021. u 02,50 sati u Omišu, Vukovarska bb, upravljao osobnim vozilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je bio isključen iz prometa. Naime, on je iz Dubrovnika, nije poznavao prometna pravila u Omišu, a policijski službenik mu je rekao, da s obzirom da nije imao nikakvog izbora, da može proći tom ulicom. Nije vidio da je zabranjeno prometovati tom ulicom, a kada mu je policijski službenik to rekao, bio je vrlo iznenađen, a kada je zaustavljen, rekao mu je da prođe, što je i učinio. Stoga je predložio da sud, ukoliko smatra potrebitim, pozove da se suoči s policijskim službenikom, a na naprijed navedene okolnosti. Podredno, ukoliko sud smatra da nema potrebe, obzirom na dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i okolnosti pod kojim je došlo do prekršaja, da mu se ne izrekne zabrana upravljanja vozilom i smanji novčana kazna, jer je umirovljenik, uzdržava suprugu i dvoje djece, pa bi kazna izrečena prekršajnim nalogom, uzrokovala ionako lošu obiteljsku financijsku situaciju.

3. U dokaznom postupku izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan, i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-522/2022 od 18. listopada 2023., koja odluka je postala pravomoćna 18. listopada 2023., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Pp- 629/2022 od 21. veljače 2024., koja odluka je postala pravomoćna 21. veljače 2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iskaz svjedoka policijskog službenika BM, naredbu o određivanju mjere opreza Policijske postaje Omiš serijski broj: [serijski broj], obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Omiš broj: 000522698670, kao i u kompletan spis.

3.1. Iz naredbe o određivanju mjere opreza Policijske postaje Omiš serijski broj: [serijski broj]., proizlazi da je ista izdana okrivljeniku FM zbog počinjenog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog dana 16. prosinca 2021., te da je istom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja mjera je bila na snazi od 16. prosinca 2021. od 01,18 sati do 13,18 sati.

3.2. Ispitani svjedok policijski službenik BM u svom iskazu je naveo da vezano za predmetni događaj može kazati da je tada u svojstvu policijskog službenika Policijske postaje Omiš obavio nadzor vozila u Dućama zajedno sa kolegom CM koji je zaustavio okrivljenika, alkotestirao ga, nije se mogao točno sjetiti koncentracije alkohola, ali zna da je bila do 1,00 g/kg. Nakon toga mu je izdana naredba o određivanju mjere opreza te je isključen iz prometa. Poslije otprilike sat vremena su opet uočili okrivljenika kako upravlja vozilom u Vukovarskoj ulici u smjeru Makarske, okrenuli su se za njim te upalili rotaciju, a on je skrenuo na parking gdje su ga i zaustavili.

3.3. U odnosu na iskaz ispitanog svjedoka okrivljeni TM je naveo kako ostaje pri svom iskazu koji je dao pred Općinskim sudom u Dubrovniku, da na isti nema prigovora, te je dodao kako ga je isti zaustavio i izdao mu naredbu zabrane upravljanja motornim vozilom u Vukovarskoj ulici u blizini benzinske crpke, a on je samo htio otići doma s obzirom da se radilo o kasnim večernjim satima, koja je bila udaljena nekih 3 – 4 km od mjesta zaustavljanja. Svjestan je počinjenog prekršaja, zbog istog mi je uistinu žao. Zamolio je sud da mu ne odredi zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer radi kao vozač autobusa i o tome mu ovisi egzistencija.

4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

5. Dana 1. siječnja 2023. na snagu je stupio Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim su propisane novčane kazne u eurima ("Narodne novine" broj: 114/22.), a uzimajući u obzir protuvrijednost eurske konverzije po fiksnom tečaju od 7,53450 kuna, razvidno je da je novčana kazna, izražena u eurskoj valuti u citiranom Zakonu zaokružena na niži iznos u odnosu na prethodno propisane novčane kazne u kunama, što je za okrivljenike blaži propis u odnosu na onaj koji je bio na snazi u vrijeme učina prekršaja, stoga je Sud sukladno odredbi članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona primijenio odredbe zakona koje su za počinitelja blaže.

6. Članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a stavak 4. istog članka propisuje da će se prekršitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.

7. Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je naredbom Policijske postaje Omiš serijski broj: [serijski broj] od 16. prosinca 2021. bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 sati. Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije bila je na snazi od 16. prosinca 2021. od 01,18 sati do 13,18 sati, zbog počinjenog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je okrivljenik predmetni prekršaj počinio dana 16. prosinca 2021. u 02,50 sati u Omišu, Vukovarska bb upravljajući vozilom M1 marke "BMW", registarske oznake i broja [registarska oznaka], dakle u vrijeme dok mu je na snazi bila zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, iz čega proizlazi da su se u postupanju okrivljenika ostvarila obilježja počinjenog prekršaja.

8. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su priznanje djela, svijest o počinjenom prekršaju, žaljenje zbog počinjenog prekršaja i izostanak štetnih posljedica, dok je otegotna okolnosti ranija prekršajna kažnjavanost, pa je sud izrekao novčanu kaznu u iznosu koju zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.

9. Na temelju članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, dakle u primjerenom trajanju uzevši u obzir sve gore navedene okolnosti, pa sud smatra da će se upravo tako izrečenom zaštitnom mjerom ostvariti svrha u smislu specijalne prevencije.

9.1. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

9.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

10. Sukladno članku 152. stavka 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.

11. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.

U Omišu 14. studenog 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela  Mijanić,  v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

- nalog za nacionalna plaćanja