Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1961/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljene NU, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/25-8/110270 od 20. kolovoza 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, dana 14. studenog 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljena NU OIB [osobni identifikacijski broj] kći N rođ. **.**.1999. u [adresa], prebiva u [adresa].,

k r i v a j e

I što je 21. travnja 2025. u 14,33 sati u Novigradu Podravskom, u Virovskoj ulici 88., upravljala osobnim automobilom marke 'Volkswagen Passat''' registarske oznake [registarska oznaka] :

1. a automobilom je upravljala kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina do 60 km/h, upravljala brzinom 84 km/h, a koja brzina umanjena za 10 % sigurnosne razlike, iznosi 76,4 km/h, dakle, kretala se brzinom koja je za 16,4 km/h veća od dopuštene, koja je brzina utvrđena uređajem Polcam Smarteye ST-1

2. te je upravljala osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom ''B'' kategorije.

II Djelima iz glave I. ovog naloga okrivljena je počinila :

pod 1. prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl. 216. st. 1. t.3. kažnjiv po čl.216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljenoj se

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 30 eura ( trideset eura),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 900 eura ( devetsto eura ),

Temeljem navedenog propisa, okrivljenoj se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 930 eura ( devetstotrideset eura), koju je dužna platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 620 eura ( šestodvadeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura ( deset eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u službenu zabilješku koju je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljene, a koja zabilješka je, dokaz u prekršajnom postupku sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, nesporno utvrdio da je okrivljena počinila djela prekršaja za koja ga se tereti i istu proglasio krivim, ali su okrivljenici, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne ublažene ispod minimalnih zakonski zapriječenih novčanih kazni očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljena ubuduće neće činiti takva i slična djela .

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljena je upozorena na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljena snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 14. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljena i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenoj može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. NU, uz optužni prijedlog

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis