Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-12557/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DH, zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točka 1. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Omiša", broj: 7/19, 1/20, 12/22 i 7/24.), kažnjivo po članku 98. stavku 1. točka 1. iste Odluke, postupajući povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Omiša, Upravnog odjela za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama, poslovnim prostorima i redarstvo Klasa: 363-05/24-01/84, Urbroj: 2181-7-5-1/3-24-03 od 29. kolovoza 2024. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka u izočnosti okrivljene, dana 14. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljena: TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 25. srpnja 2024. godine u Omišu, ulica Joke Kneževića 4, (kod spremnika za otpad nasuprot mesnice "Simunić"), protupravno odložila komunalni otpad izvan posuda postavljenih za prikupljanje komunalnog i drugog otpada, bez odobrenja nadležnog tijela Gradske uprave,
čime je počinila prekršaj iz članka 72. stavka 1. točka 1. Odluke o komunalnom redu Grada Omiša, kažnjivo po članku 98. stavku 1. točka 1. iste Odluke,
pa joj se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura).
Budući je okrivljena dana 30. rujna 2025. godine platila izrečenu kaznu po predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu, istoj će se u postupku izvršenja priznati navedena uplata kao plaćena izrečena novčana kazna.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna u roku od 20 dana po primitku ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u korist Gradskog proračuna grada Omiša, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Grad Omiš, Upravni odjel za komunalno stambene djelatnosti, uređenje prostora i zaštitu okoliša, Odsjek za upravljanje javnim površinama, poslovnim prostorima i redarstvo, pod uvodno označenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv imenovane okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom prigovora okrivljene proveden je žurni postupak pa kako uredno pozvana okrivljena nije pristupila, ali se opravdala i sud u istom podnesku obavijestila da je platila izrečeni joj iznos novčane kazne po predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu, priloživši uz isti univerzalni nalog za plaćanje (primjerak uplatnice), na iznos od 60,00 eura uplaćen dana 30. rujna 2025. godine, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, predmetni postupak proveden je bez njenog sudjelovanja.
3. Izveden je dokaz uvidom i čitanjem Zapisnika ovlaštenog tužitelja Klasa: 363- 05/24-01/84, Urbroj: 2181-7-5-1/3-24-02 od 29. kolovoza 2024. godine s priloženim kolor fotografijama mjesta počinjenja prekršaja, s vrećicama s komunalnim otpadom odloženima izvan spremnika za otpad, preslik uplatnice na iznos od 60,00 eura po osnovu izrečene kazne na izdati OPN tužitelja, te je izvršen uvid u e-spis - Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenu.
3.1. Iz sadržaja naprijed citiranog Zapisnika te pregledom priloženih kolor fotografija, razvidne su inkriminirajuće činjenice, budući je iz navedene fotografije razvidno da ista prikazuje ambalažnu kartonsku kutiju – paket adresiran na okrivljenu prema mjestu njenog prebivališta.
3.2. Pregledom Potvrde iz e-prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljena nije bila prekršajno kažnjavana.
4. Na temelju rezultata naprijed izvedenih dokaza, ovaj sud našao je učin utuženog djela okrivljene dokazanim, pa ju je proglasio krivom i kaznio kao u izreci.
5. Budući je okrivljena prezentirala sudu dokaz da je, u međuvremenu tj. nakon što je izjavila prigovor na izdani joj obavezni prekršajni nalog tužitelja, a nakon što je sud započeo s predmetnim postupkom, istom dostavila dokaz tj. uplatnicu o plaćenoj izrečenoj joj novčanoj kazni, to će u postupku izvršenja ove presude, navedena uplata priznati čime će se izrečena kazna smatrati izvršenom.
6. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu a cijeneći trajanje i složenost istog.
U Omišu 14. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljenoj, tužitelju, u spis