REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-16791/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LZ, zbog prekršaja čl. 10.točka 1 i 3. kažnjiv po članku 22.stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb Klasa 211-07/25-5/30221, ur.broj: 511-19-29-25-1 od 13.11.2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
Okrivljeni LZ, sin LZ i L, djevojačko prezime majke O, rođen **.**.1983.u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], boravište [adresa], državljanin BiH, OŠ, po zanimanju trgovac, nezaposlen, povremeno radi, s mjesečnim, primanjima od 1.000 eura mjesečno, oženjen, šestero djece, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 13. studenog 2025.g. oko 16,15 sati u stanu u [adresa], počinio je psihičko nasilje u obitelji i tjelesno nasilje uporabom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu nevjenčane supruge OZ, u prisustvu zajedničke djece LZ Š (**.**.2012.), ŠZ (**.**.2014.) i Šuvalić Davida (20.5.2017.), na način da je ničim izazvan počeo vikati na OZ vrijeđajući ju riječima: "Jebeš se sa svojim ocem!, Jebeš se sa svojim bratom!, Kurvo!, Droljo!, Tvoj tata je Ć", nakon čega joj je prišao te ju otvorenim dlanom lijeve ruke udario u desnu stranu lica i rukom primio za kosu, uslijed čega je ista pala na trosjed, a kada je OZ pokušala izaći iz stana okrivljeni joj to nije dozvolio već joj je izuo tenisice koje je obula, nastavljajući vikati: „Ne smiješ ti nikuda izlaziti iz stana!", što je kod OZ izazvalo osjeća straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva te primijenio fizičku silu prema istoj uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda, a sve u nazočnosti djece
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče
KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 13. studenog 2025. u 17:50 sati do 14. studenog 2025. u 15:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno pa okrivljeni ima za izdržati 18 (osamnaest) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljenom se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem čl. 45.st.1.toč.3. i čl.45a Prekršajnog zakona, okrivljenoj se izriče posebna obveza uz uvjetnu osudu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a kojom se naređuje okrivljenom da se podvrgne psihijatrijskom liječenju odnosno nastavku liječenja.
Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđenica tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja joj je određena, a mogla ju je izvršiti.
Ukoliko sud utvrdi nemogućnost izvršenja obveze, sud može tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenicu osloboditi obveze.
II.) Temeljem čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od 8 (osam) mjeseci. Po pravomoćnosti ove presude, provođenje zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.
Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 14.studenog 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Ljiljana Novosel
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku LZ – ovdje
2. žrtvi OZ iz [adresa]
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Dubrava, [adresa]
4. Tužitelju – PU Zagrebačka, III. Zagreb - ovdje
5. Spis - ovdje
