Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj R1-101/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie po sutkinji: Margareta Vivoda, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ČM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Čohilj & partneri, Pula, , protiv protustranke ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku OM, radi razvrgnuća, 14. studeni 2025. godine

r i j e š i o  j e

Prekida se ovaj postupak do pravomoćnog okončanja postupka uređenja međa u predmetu ovoga suda poslovni broj R1-97/2025, ili do drugačije odluke suda.

Obrazloženje

1. Predlagateljica u ovome predmetu predlaže razvrgnuće suvlasničke zajednice na nekretnini, označena kao k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], u naravi oranica površine 1381 m2, gdje je ona suvlasnica 2/3 dijela nekretnine dok je protustranka ĆM vlasnik u preostalih 1/3 dijela. Predlaže se razvrgnuće geometrijskom diobom.

2. U predmetu poslovni broj R1-97//2025 predlagatelj ZM u odnosu na protustranke, ovdje predlagateljicu UM i protustranku ĆM predlaže da sud nakon provedenog postupka uredi među između nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], te između k. č. br. [katastarska čestica] ZGR upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] ZGR upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], a sve sukladno članku 103. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

3. Nesporno je da je pokrenut postupak između istih stranaka u različitim ulogama, i radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina i radi uređenja međa, u odnosu na nekretninu k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

4. Analizom zahtjeva u oba predmeta sud ocjenjuje da postoje uvjeti za prekidom ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi radi uređenja međa, u odnosu i na nekretninu koja je predmetom ovog postupka, budući je odluka o uređenju međa od prethodne važnosti za odluku u ovom postupku, jer upravo uređenje međa bitno je, (kad je već pokrenut postupak), da bi se utvrdio stvarni položaj i površina nekretnine koja je predmetom postupka razvrgnuća.

5. Stoga je slijedom iznijetog, a temeljem odredbe čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 –pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22,155/23, u svezi čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku, NN59/23 odlučeno kao u izreci rješenja, budući sud ocjenjuje da je odluka o uređenju međa od prethodne važnosti i za ovaj postupak. To posebno i zato što se prvenstveno predlaže razvrgnuće geometrijskom diobom, za što je preduvjet točna izmjera i položaj nekretnine koja je predmetom postupka.

Buje-Buie, 14. studeni 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

1. Punomoćniku predlagatelja,

2. Punomoćniku protustranke, EM i BM