Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp J-823/2019-31
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Sanje Crljen Mrvoš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DD (ranije VD), zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 17. i drugih Zakona o oružju (Narodne novine broj 63/07, 146/08, 59/12, 70/17 dalje ZO), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Druge policijske postaje Rijeka broj 511-09-24- 5-118-107/2018 od 16. ožujka 2018., 14. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog DD (ranije VD).
II. Na temelju članka 76.a stavka 1. PZ u svezi članka 50. stavka 2. ZO, oduzimaju se predmeti privremeno oduzeti od okrivljenika temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Druge policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 16. ožujka 2018. i to:
-1 (jedan) pištolj marke CZ 1170 tvorničkog broja [serijski broj oružja] cal. 7,65mm sa spremnikom,
-1 (jedan) oružani list za nošenje i držanje oružja serijskog broja [serijski broj],
-37 (trideset sedam) komada streljiva cal. 7,65mm,
te će se isti po pravomoćnosti rješenja dostaviti Ministarstvu unutarnjih poslova na daljnje raspolaganje.
III. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 30. stavka 1. kažnjiv po članku 92. stavku 1. točka 17. Zakona o oružju.
2. Prekršajni postupak započeo je otvaranjem glavne rasprave 04. travnja 2018.
3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je okrivljenik preminuo **.**.2022.
4. Člankom 155. stavka 1. PZ propisano je da će se, ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati, rješenjem odbaciti optužni prijedlog, a ako se činjenica smrti ili prestanak postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, prekršajni postupak obustaviti.
5. S obzirom na činjenicu smrti okrivljenika, prekršajni postupak je valjalo obustaviti.
6. Od okrivljenika su Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave primorsko-goranske Druge policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 16. ožujka 2018. bili oduzeti jedan pištolj marke CZ 1170 sa spremnikom, oružani list te 37 komada streljiva cal. 7,65mm.
6.1. Sukladno članku 76.a stavak 1. PZ predmete i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem, oduzet će se ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. Ako su ispunjene pretpostavke iz stavka 1. ovoga članka, sud će oduzeti predmete i sredstva i kada postupak nije završen osuđujućom presudom. Sukladno članku 50. stavku 2. ZO oružje i streljivo oduzeto u pravomoćno okončanom kaznenom ili prekršajnom postupku nadležno tijelo dostavit će Ministarstvu unutarnjih poslova na daljnje raspolaganje.
6.2. S obzirom da se okrivljenik teretio za počinjenje prekršaja iz Zakon o oružju i to na način da je oružje i streljivo čuvao na način suprotan zakonu odnosno, tako da je isto bilo dostupno osobama koje nisu ovlaštene posjedovati ga, kao i da je za navedeni prekršaj bilo propisano obligatorno oduzimanje po zakonu, stav je suda da je radi zaštite opće sigurnosti navedene predmete potrebno oduzeti bez obzira na činjenicu što je predmetni prekršajni postupak obustavljen zbog smrti okrivljenika te po pravomoćnosti rješenja oduzete predmete predati Ministarstvu unutarnjih poslova na daljnje raspolaganje.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 140. stavku 1. i 2. PZ.
U Rijeci 21. listopada 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sudac
Sanja Crljen Mrvoš, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 3 (tri) dana od dana dostave rješenja u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- nasljednici okrivljenika sukladno rješenju o nasljeđivanju posl. br. O-1655/2022
- AD, [adresa]
- ED, [adresa]
- UD, [adresa]
