Broj: Pp-1747/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČV, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 32. A. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/26039 od 02. listopada 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČV, sin Č i LV, rođ. L, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], T, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju bravar, zaposlen u "Mega metal" d.o.o. Kotoriba, prosječnog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što dana 10. rujna 2025. u 16,30 sati, nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri po kojoj je dužan najkasnije 2 sata prije početka nogometnih utakmica u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i GNK Dinamo na području RH ii u inozemstvu, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedenih športskih natjecanja, kao i za vrijeme od njegova izlaska iz policijske postaje do isteka dva sata nakon završetka natjecanja, a koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj 24. Pp-58/2024 od 20. lipnja 2024. (pravomoćno 20. lipnja 2024.). Konkretno, okrivljenik nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta 2 sata prije odigravanja utakmice između NK Dinamo Predavac i NK Dinamo koja se odigrala dana 10. rujna 2025. s početkom u 16,30 sati.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 32. A. st. 1. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. A. st. 2. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/26039 od 02. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČV, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ČV u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno nije dana 10.09.2025., a kada se je odigravala nogometna utakmica između NK Dinamo i Predavac i NK Dinamo, postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri po kojoj je bio dužan najkasnije dva sata prije početka nogometnih utakmica u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i GNK Dinamo na području RH ili u inozemstvu, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazim se u [adresa], u najbližu policijsku postaju ili javiti dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja športskih natjecanja. Naveo je da je u vrijeme odigravanja nogometne utakmice bio na poslu u firmi Mega metal d.o.o. gdje radi, te u prilog njegovoj izjavi daje na uvid obavijest njegovog poslodavca u kojoj se navodi da je doista toga dana bio na poslu i nije se mogao javiti, a za vrijeme radnog vremena zabranjeno mu je korištenje mobitela. Zamolio je da se ta okolnost uzme u obzir kod odlučivanja o kazni, da mu doista nije bila namjera ne poštivati izrečenu zaštitnu mjeru, kao i da mu je žao zbog počinjenog prekršaja.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, obavijest poslodavca Mega metali d.o.o., pravomoćnu presudu Općinskog suda u Velikoj Gorici Pp-58/2024 od 20.06.2024. (pravomoćno 02.06.2024.) i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 32. A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da je osoba kojoj je izrečena zabrana iz stavka 1. ovoga članka dužna najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.

5. Okrivljenik je u obrani priznao da se je dana 10.09.2025. kada se je odigravala nogometna utakmica između NK Dinamo Predavac i NK Dinamo, propustio javiti i pristupili u Policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u drugu Policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka utakmice. Naveo je da mu nije bila namjera ne poštivati izrečenu zaštitnu mjeru, ali je toga dana bio na poslu i nije se mogao javiti budući za mu je za vrijeme radnog vremena zabranjeno korištenje mobitela. Navedena okolnost koju okrivljenik dovodi istoga ne može osloboditi od odgovornosti, no sud ju je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja novčane kazne. Slijedom priznanja okrivljenik, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona, zbog čega mu je izrečena kazna sukladno težini prekršaja.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 3.310,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, osobne i imovinske okrivljenika, te okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, zbog čega mu je sud umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 14. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.