REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16908/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆI, u prisutnosti branitelja Krune Lisac iz Ivanić-Grada, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, PP Ivani-ć-Grad, Klasa: 211-07/25-5/30077, Urbroj: 511-19-43-25-1. od dana 13. studenog 2025., nakon rasprave održane dana 14. studenog 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik AI, sin Ć, rođen **.**.1948. [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], ŠUP, umirovljenik, s mjesečnom mirovnim od cca. 500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 12. studenog 2025. u 09,00 sati u Ivanić-Gradu, Športska ul. 2, pri Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, u sudnici više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, prilikom održavanja glavne rasprave u predmetu iz oblasti nasilja u obitelji, nezadovoljan što je u tom postupku okrivljen zbog nasilja prema nećakinji Božici Komes, višu sudsku savjetnicu, zapisničarku Lovorku Andruzu i djelatnika policije UI, koji je raspravi nazočio kao ovlašteni tužitelj, omalovažavao i vrijeđao riječima: "jebo vam sustav državu, cijelu državu ste opljačkali, jebem vam sudačku mater, jebe mi se za sud i policiju", nakon čega je sudska savjetnica pošto se isti oglušio na upozorenja zatražila intervenciju policijskih službenika, a kada su isti došli na intervenciju, RI, ĐI (djelatnici policije) i pravosudni policajac GI i primijenili sredstva prisile te krenuli istog izvoditi iz sudnice, vrijeđao djelatnike policije riječima: "bagro ustaška",

dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 17. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 13. studenog 2025. godine u 13,55 sati do dana 14. studenog 2025. godine u 14,35 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 14. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 14. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.