REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-13600/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TI, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), okrivljenog po optužnom prijedlogu PU SD, I Policijske postaje Split pod Urbrojem: 511-12-23-22-1, Klasa: 211-07/22- 5/1096 od 25. siječnja 2022., nakon održane i zaključene glavne rasprave 12. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika, a izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 14. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: KI, sin T i pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju profesor hrvatskog jezika i književnosti, zaposlen, vlasnik OPG-a, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je 20. siječnja 2022. u 09:06 sati u Splitu, dostavom podneska u službene prostorije Grada Splita, elektronskom poštom na službene adrese Grada Splita, vrijeđao zaposlenike grada Splita riječima: "Marva kojoj pišem ne zna pisana slova, gubo podkapacitirana", a za službenu radnju i za izdani službeni akt Grada Splita je naveo "Ovin rješenjem sam jutros otra guzicu",

dakle, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe, ili njihova zakonita naređenja,

time je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

izriče

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. st. 3. u svezi sa člankom 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 eura po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. MUP PU SD, I Policijska postaja Split pod gornjim brojem od 25. siječnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Sud je iz činjeničnog opisa djela propustio okrivljenika proglasiti krivim da je 15. siječnja 2022. oko 08,40 sati u Splitu, Obala kneza Branimira 17, podnescima elektronskom poštom, dostavljenima na službene adrese Grada Splita, upravnih odjela i odsjeka omalovažavao službenu osobu [adresa], LI u vezi s vršenjem službe i obavljanja poslova iz djelokruga rada, radnog mjesta na koje je oštećeni raspoređen na način što je dostavio podnesak u kojem oštećenog vrijeđa riječima kako se radi o komunalnom prometnom topovskom uhljebljenom mesu, jer tokom postupka nije dokazano da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila navedena obilježja prekršaja.

3. Sud je 4. veljače 2022. na temelju članka 229. st.1.toč.1. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 380,00 kuna, a što je bila protuvrijednost domaće valute od 100 DEM, po srednjem tečaju DEM HNB na dan 31. prosinca 2001., te obvezao okrivljenika platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 120,00 kuna, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

4. Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog pod br. Pp-735/2022-2, od 4. veljače 2022. stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

5.Na glavnu raspravu zakazanu za 14. prosinca 2022. pristupio okrivljenik KI, te u svojstvu svjedoka LI, dok nije pristupio uredno pozvani predstavnik ovlaštenog tužitelja, svoj izostanak nisu opravdali, ali unatoč njihovom izostanku, sud je odlučio da se glavna rasprava održi na temelju članka 167.st.5. Prekršajnog zakona.

6. Okrivljenik KI, nakon što je upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom u obrani izjavio da nisu točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme podnescima elektronskom poštom dostavljenim na službene adrese Grada Splita Upravnih odjela i odsjeka omalovažavao i vrijeđao službenu osobu Grada Splita, komunalnog redara LI u vezi vršenja službe i obavljanjem poslova iz djelokruga radnog mjesta na koje je isti raspoređen, te da ga je vrijeđao riječima: da se radi o komunalnom prometnom topovskom uhljebljenom mesu". Što se tiče za dan 20. siječnja 2022. on je elektronskom poštom poslao dopis Gradu Splitu kojom su skoro obuhvaćeni svi zaposlenici. Točno je da je u navedenom podnesku navedene riječi "Marva kojoj pišen ne zna pisana (slova), gubo podkapacitirana, a službenu radnju i za izdani upravni akt grada sam naveo "Ovin rješenjen san jutros otra guzicu", ali on smatram da to nije vrijeđanje, već normalna komunikacija. Za njega su grube riječi rat, rak, bolest, glad.

7. Pročitana je pisana obrana okrivljenika zaprimljena elektronskom poštom 5. prosinca 2022.

8. U dokazne svrhe sud je ispitao svjedoka LI, komunalnog redara Grada Splita.

8.1.Svjedok LI je izjavio da radi na radnom mjestu komunalnog redara, u kritično vrijeme je bio stručni suradnik - glavni komunalni redar, a u Gradu Splitu još postoji prometno redarstvo ali je pod Upravnim odjelom za komunalne poslove. Naveo je da nije točno da ga je u navedenoj elektronskoj pošti od **.**.2022. KI vrijeđao riječima " da se radi o komunalnom prometnom topovskom uhljebljenom mesu", već se navedeni podnesak odnosio na komunalno prometno redarstvo i na voditelje L, Š i U. U nikojem pogledu se on nije našao ugroženim niti uvrijeđenim od strane TI. Dalje je naveo da je on bio komunalni redar zadužen za postupanje u predmetu bespravno postavljene građevinskih skele na adrese [adresa]. Prilikom očevida na lokaciji se zatekao i TI u svojstvu predstavnika stanara [adresa], te sa istim kao zainteresiranom stranom u postupku je sačinjen zapisnik o činjeničnom stanju na terenu. Nadalje nastavljeno je vođenje prekršajnog i upravnog postupka, te su isti privedeni kraju, a gosp. TI nije na nikakav način utjecao na ishod postupaka. Prilikom obavljanja svoje dužnosti svjedok je naveo da se nije u ni jednom trenutku osjećao ugroženim u pogledu zdravlja i sigurnosti , niti se osjećao uvrijeđenim u vezi onoga što je TI izjavio iz razloga što smatra da se njegove tvrdnje ne odnose na njega. Na kraju je izjavio da kao komunalni redar u navedenom predmetu je postupao prije 15. siječnja 2022.

9. Sud je 22. prosinca 2022. pod brojem Pp-735/2022-9 donio presudu kojom je okrivljenika KI proglasio krivim zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za dan 20. siječnja 2022., a za dan 15. siječnja 2022. temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe te mu izrekao novčanu kaznu i troškove postupka.

10. Na navedenu presudu okrivljenik je u zakonskom roku uložio žalbu te je sud cjelokupni predmet na rješavanje uputio Visokom prekršajnom sudu RH koji je na sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2025. pod brojem Ppž-3200/2023 ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

11. Postupajući po uputi Visokog prekršajnog suda RH sud je zakazao glavnu raspravu na koju je pristupio okrivljenik KI dok nije pristupio predstavnik ovlaštenog tužitelja za kojeg je dostava poziva uredno iskazana svoj izostanak nisu opravdali, ali unatoč njihovu izostanku sud je odlučio da se glavna rasprava održi na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, jer su ispunjene zakonske pretpostavke za održavanje glavne rasprave.

12. Okrivljenik KI je izjavio da ostaje kod svoje obrane koju je dao na zapisnik o glavnoj raspravi od 14. prosinca 2022. te da u potpunosti negira počin prekršaja.

13. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan Odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-608/2022 od 6. veljače 2025. -pravomoćno 2. travnja 2025., Pp- 691/2022 od 2. 12. 2022. pravomoćno 19. ožujka 2025., prekršajni nalog pod brojem Pp-735/2022-2 od 4. veljače 2022., prigovor na prekršajni nalog, zapisnik o glavnoj raspravi od 14. prosinca 2022., presuda pod brojem Pp-735/2022-9 od 22. prosinca 2022., žalba okrivljenika, te Rješenje Visokog prekršajnog suda Ppž-3200/2023 od 3. rujna 2025.

14. Nesporno je da je okrivljenik 20. siječnja 2022. u 09:06 sati uputio podnesak elektronskom poštom djelatnicima gradske službe Grada Splita, a koji podnesak je dat u privitku optužnog prijedloga. Uvidom u navedeni podnesak nesporno proizlazi da se okrivljenik obraća skoro svim zaposlenicima Grada Splita, te u navedenom podnesku navodi "A sad velikim tiskanim velikim slovima, jerbo vidim da marva kojoj pišen ne zna pisana. Gubo podkapacitirana. Ovako ćemo ovin rješenjem sam jutros otra guzicu" te su se u takvom ponašanju okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Naime, sud nije prihvatio obranu okrivljenika koju je dao na glavnoj raspravi 12. studenog 2025. da on nije počinio navedeni prekršaj, jer iz zapisnika o glavnoj raspravi od 014. prosinca 2022. okrivljenik je u potpunosti priznao prekršaj za dan 20. siječanja 2022 da je elektronskom poštom poslao dopis Gradu Splitu kojim su obuhvaćeni skoro svi zaposlenici te da je u navedenom podnesku vrijeđao navedene zaposlenike riječima "marva kojoj pišem ne zna pisana slova, gubo podkapacitirana, a službenu radnju i za izdani upravni akt Grada sam naveo "ovim rješenjem sam jutros otra guzicu" to što je okrivljenik izjavio da on smatra da to nije vrijeđanje već normalna komunikacija sud to nije mogao uzeti u obzir.

15.Na temelju ovako provedenog postupka, sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

15.1. Materijalnom i kažnjivom odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da će se kazniti novčanom kaznom od 50,00 do 200,00 DEM- a ili kaznom zatvora do 30 dana onoga tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

16.Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj, trebalo je odlučiti o sankciji, uzimajući pritom sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

17.Prilikom odlučivanja o konkretnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, pa je na strani okrivljenika od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da je okrivljenik oženjen, otac troje djece, a od otegotnih okolnosti uzeo je u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenika po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu navedenog prekršaja.

18.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

19.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda iz članka 138. stavak 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Split, 14. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Žuro, v.r.

Željka Matkov,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana dostave prijepisa odluke, u dva istovjetna primjerka.

Dostavlja se:

okrivljeniku

ovlaštenom tužitelju

u spis