Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

[adresa] I, [adresa]

Poslovni broj: Pp-1675/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Novalje, Upravnog odjela za komunalni sektor, klasa: 340-04/23-01/1226, urbroj: 2125-6-05-01-01/03-24-2 od 1. ožujka 2024., dana 14. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju odredbe čl. 186. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022. – dalje PZ/07) i s p r a v lj a s e presuda Općinskog suda u Zadru, stalna služba u Pagu poslovni broj Pp-1675/2024 od 14. studenog 2025. na način da :

-U izreci presude u toč. II. u retku 6 umjesto: „okrivljenici AC" , treba stajati: “okrivljeniku IC", dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Zadru; stalna služba u [adresa] je dana 14. studenog 2025. donio presudu broj Pp-1675/2024 kojom je prihvaćen prigovor okrivljenika IC, kao djelomično osnovan, te mu je umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura) izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura).

2. Uvidom u presudu utvrđeno je da je omaškom u pisanju u izreci napisan pogrešan tekst, pa je valjalo presudu ispraviti u tom dijelu.

3. Slijedom navedenog po službenoj dužnosti su ispravljene omaške u pisanju, te je riješeno kao u izreci.

4.Kako je odredbom čl. 186. Prekršajnog zakona propisano da će se nakon donošenja rješenja o ispravku izraditi novi prijepis sa ispravcima, koji će se strankama dostaviti zajedno sa rješenjem o ispravku, to je uz ovo rješenje strankama dostavljen i ispravljeni prijepis presude.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Pagu, 14. studenog 2025.

Sutkinja:

Iva Peričić Pejar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 462. st. 4. ZKP/08 primjenom čl. 82. st. 3. PZ/07).

Dostaviti:

- Grad Novalja, Upravni odjel za komunalni sektor u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja

-u spis