Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: P-1883/2025-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužiteljice ad. 1. HVZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 2. HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/8 Kraguljevac, Srbija i ad. 3. SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/4, Kraguljevac, Srbija, sve zastupane po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tuženica ad. 1. OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 2. RANICE VRANČIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Biograd na Moru, Ivana Gundulića 6, ad. 3. ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 4. ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 14. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da su tužiteljice ad. 1. – 3. povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Dana 23. rujna 2025. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužiteljica ad. 1. –
3. protiv četiri tuženice, a u kojoj svaka od tri tužiteljice potražuje u zasebnom tužbenom zahtjevu donošenje presude od strane suda kojom će se utvrditi da je svaka od njih stekla različiti realni dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
2. Nalogom suda od 23. rujna 2025. otpremljena je tužba s prilozima tuženicama ad. 1. – 4. uz poziv na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
3. Dana 13. listopada 2025. u spis je zaprimljen odgovor na tužbu tužene ad.
2. KV u kojem ista navodi da se ne protivi tužbi, ali da samo želi da se njena dodijeljena čestica upiše sa katastarskim brojem na njeno ime.
4. Dana 30. listopada 2025. u spis je zaprimljen odgovor na tužbu tužene ad.
4. ČV u kojem ista navodi da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu kao neosnovanima.
5. Dana 16. listopada 2025. u spis je zaprimljen podnesak tužiteljica ad. 1. – 3. u kojem iste obavještavaju sud da povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari
6. Sud je o činjenici povlačenja tužbe putem obavijesti od 17. listopada 2025. izvijestio tuženice za koje zaključuje da se nisu u cijelosti suglasile sa tužbenim zahtjevima, odnosno da su se istima protivile, a radi se o tuženicama ad. 2. KV i ad. 4. ČV, koje su prije navedenu obavijest suda, a kako to proizlazi iz uvida u povratnice/dostavnice, zaprimile 26. listopada 2025., odnosno 23. listopada 2025.
7. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok iz stavka 2. te odredbe proizlazi da tužitelj može povući tužbu i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
8. Obzirom se tuženice ad. 2. KV i ad. 4. ČV u roku od 15 dana od zaprimanja obavijesti o povlačenju tužbe nisu izjašnjavale o tome, pa se samim time smatra da su pristale na povlačenje, te obzirom se tuženice ad. 1. OV i ad. 3. ŽV u dosadašnjem tijeku postupka nisu očitovale na način da bi iste osporavale tužbene zahtjeve tužiteljicama, to je pozivom na gore citiranu odredbu iz čl. 193. st. 1. i 2. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Biograd na Moru, 14. studenog 2025.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda.
DNA:
1. Tužiteljicama ad. 1. – 3. po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,
2. Tuženicama ad. 1. – 4. osobno.
