REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-12086/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VČ zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15, 108/17,70/19,42/20, 85/22, 114/22, 145/24), rješavajući povodom prigovora okrivljenice podnijetog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Sinj, broj: klasa: 211-07/25-3/12264, ur. broj. 511-12- 31-25-2 od 28. srpnja 2025. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13 , 110/15, 118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 14. studenog 2025. u odsutnosti okrivljenice,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: VČ pok. V i K rođene P, iz [adresa], rođena **.**.1977. u [adresa], trgovac, SSS, udata, troje djece, srednjeg imovnog stanja, zaposlena, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavana,

kriva je

što da do 19. svibnja 2025. u mjestu Sinj, ulica Vrlička 71, na zahtjev- obavijest kao vlasnica vozila, marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka], nije dostavila vjerodostojne podatke odnosno nije dala nikakav podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11. travnja 2025., a sve u roku od 15 dana po obavijesti broj 211-07/25-8/103389, od dana 15. travnja 2025. koja je uručena 02. svibnja 2025., a za prekršaj iz čl. 78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinila prekršaj iz čl. 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sinj podnijela je 01. rujna 2025. ovom Sudu optužne prijedloge po prigovoru okrivljenice VČ na prekršajni nalog, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije dobila obavijest o počinjenom prekršaju odnosno da joj obavijest nije uručena 02. 05. 2025. Nakon što joj je pokazan potpis o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju i nakon primjedbi da isti sliči njenom potpisu izričito iskazuje da to nije njen potpis, a da ne sliči ni potpisu bilo kojeg člana obitelji. Ističe da je u to vrijeme bila na bolovanju i da je bila kod kuće pa da joj nije jasno kako je poštar naznačio da je bio 24. 04. 2025. i da je ostavio obavijest ali da tvrdi da obavijest nisu našli i da ne zna tko je 02. 05. 2025. primio pošiljku. Posebno ističe da su im se poštari mijenjali i da nova dostavljačica poštu ostavlja na stepenicama.

4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju, preslika povratnice o uručenju obavijesti od 02. svibnja 2025., preslika osobne iskaznice i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

5. Na temelju ovako provedenog postupka budući okrivljenica ne priznaje počinjenje prekršaja ali pregledani dokazi priloženi u spisu ne idu u prilog njenog negiranja prekršaja budući je potpis na obavijesti o počinjenom prekršaju identičan potpisu na primitku poziva za 13. 11. 2025., potpisu na zapisniku o glavnoj raspravi održanoj 13. studenog 2025. i na priloženoj osobnoj iskaznici pa njeno negiranje primitka obavijesti sud smatra samo izbjegavanjem prekršajne odgovornosti, to je zaključiti da je okrivljenica nedvojbeno počinila djelo koje joj se stavlja na teret kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude i donesena je presuda kao u izreci.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje,držanje nakon djela, te je izrečena novčana kazna primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a odnosno kazna je ublažena uzevši kao olakotno nekažnjavanost okrivljenice, premda je zaprijećena kazna od 660,00 eura do 1.990,00 eura, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenica više ne bi bila počiniteljica ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenica uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno okolnostima iz čl. 139.st.3. a u vezi čl. 138.st. 2. t. 3. PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovne prilike okrivljenice.

8. Na temelju iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Sinju 14. studenog 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za nadležni sud.

DN-a:-okrivljenici, tužitelju, ovdje