REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1641/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HZ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/109824 urbroj: 511-22-06-25-2 od 21. listopada 2025. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 14. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni PU Požeško-slavonske, Pleternica klasa: 211-07/25-4/109824 urbroj: 511-22-06-25-2 od 21. listopada 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2025. iz [adresa], za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (stoosamdeseteura).
II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne iznos od 120,00 eura (stodvadeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Pleternica klasa: 211-07/25-4/109824 urbroj: 511-22-06-25-2 od 21. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni .
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, zbog istog izrazio žaljenje, njegova prekršajna nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 14. studenoga 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.